司法鉴定在民事诉讼中扮演着重要的角色，例如伤残等级鉴定、工程造价鉴定等。鉴定结果对诉讼的结果具有至关重要的影响。然而，当事人对司法鉴定结论产生异议时，是否存在司法鉴定的真实性问题呢？
司法鉴定的鉴定意见作为重要证据之一，如果存在弄虚作假的情况，当事人可以采取相应的法律措施。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，将受到法律的制裁。同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人，如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
当事人对司法鉴定结论不服时，可以采取以下措施：
1. 坚持申请重新鉴定
为了确保司法鉴定结果的公正性和对自身的利益，当事人在申请重新鉴定时，不仅需要提出申请，还需要准备充分合理的理由，并尽可能搜集证据，对鉴定结论提出充分的异议。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条和第二十八条的规定，如果符合法定情形，法院应当准许重新鉴定。当事人可以提供证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，或其他不能作为证据使用的情形，以获得重新鉴定的批准。
2. 向司法行政机关投诉
如果当事人拥有足够的证据证明司法鉴定机构在鉴定期间存在违法违纪行为，可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门将调查并处理违法行为，从而使原鉴定结论作废或被撤销。
3. 搜集证据推翻鉴定结果
有效的鉴定意见是基于真实、完整、充分、合法的检材基础上得出的。因此，如果当事人发现司法鉴定结论缺乏真实性，可以积极搜集证据，以推翻司法鉴定结论。
伤残鉴定机构的法律规定。伤残鉴定由司法部门指定的机构进行，包括司法程序下的伤残鉴定、诉讼前道路交通事故伤残鉴定和诉讼程序中的伤残鉴定。伤残鉴定的内容包括伤残级别、后续治疗费、护理级别和误工损失日的评定和鉴定。这些评定和鉴定结果对受伤者的赔偿和社会保障
工伤骶骨骨折的伤残评定等级问题，包括工伤及伤残认定程序、伤残鉴定和伤残鉴定标准。首先介绍了一般程序，包括申请工伤认定、劳动能力鉴定和相关法律依据。然后阐述了伤残鉴定的范围和由司法部门委托的伤残鉴定机构进行鉴定。最后提到了国家统一规定的伤残鉴定标准和地
医疗纠纷中的司法鉴定程序。该程序始于委托司法鉴定，包括初次鉴定、补充鉴定和重新鉴定等阶段。司法鉴定机构接受司法机关或当事人的委托，进行专业鉴定并出具鉴定意见。在特定情形下，如发现新的相关鉴定材料或原鉴定项目有遗漏，可进行补充鉴定。重新鉴定需满足特定条
不同类型的伤残鉴定及其相关程序和要求。包括司法鉴定、工伤伤残鉴定、交通事故伤残等级鉴定等，并介绍了各自的特点。文章还提到了伤残鉴定的费用、材料要求以及在交通事故中鉴定的一些特殊情况。
