如果对鉴定结论存在异议并希望推翻该结论，当事人应坚持申请重新鉴定，并争取法官对此的支持。在提出重新鉴定申请时，当事人应准备充分合理的理由，并尽力搜集证据，特别是针对鉴定程序和鉴定结果的异议。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条和第28条的规定，当事人可以申请重新鉴定的情形包括：鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，以及当事人自行委托的鉴定结论存在足以反驳的证据等。
然而，对于“鉴定程序严重违法”、“鉴定结论明显依据不足”、“有证据足以反驳”等具体标准并没有明确规定，因此当事人需要自己努力争取。在这方面，聘请专业律师将显得尤为重要。
如果司法鉴定机构存在违法违纪行为，当事人可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对违法行为进行调查和处理，从而使原鉴定结论作废或司法鉴定机构主动撤销违法的鉴定结论。
目前的司法鉴定实践中，许多鉴定机构存在委托受理把关不严、鉴定结论草率、鉴定程序不规范、鉴定暗箱操作和受贿腐败等问题。因此，投诉举报司法鉴定机构的违法行为也是一种可行的选择。
细心的当事人会注意到，正规的司法鉴定意见书首页通常会有一份声明，要求委托人提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。这意味着鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上的。如果当事人能够搜集到否定检材真实、完整、充分、合法的证据，那么鉴定意见就失去了基础，自然不能作为定案证据。
鉴定是一种运用专门知识或技能对专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断。进行鉴定活动的人称为鉴定人，其对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论称为鉴定结论。鉴定结论不能因其科技性而获得预定的证明效力，因为鉴定结论可能受到主客观原因的影响和限制，存在出错的可能性。因此，需要对鉴定结论进行检证。此外，鉴定结论只回答专业技术问题，不能回答法律问题。
民事诉讼中司法鉴定费用的规定。收费标准根据案件诉讼标的和鉴定标的中的较小值，按比例分段累计收取。同时介绍了司法鉴定流程，包括申请鉴定、预交费用、确定鉴定机构和人员等。当事人对鉴定结论有异议可申请重新鉴定，但对有缺陷的鉴定结论则通过补充鉴定等方法解决。
医疗事故技术鉴定与司法鉴定的区别。两者性质不同，前者由医学会组织，后者由中介机构组织；范围不同，前者更侧重是否构成医疗事故，后者涉及医疗行为、因果关系、责任程度等更广泛的内容；鉴定人员组成也不同。此外，两者在委托方、鉴定程序和法律依据方面也存在差异。
对医疗事故进行司法鉴定时，首先要向具有资格的鉴定机构提出申请，由鉴定机构组织卖家进行技术鉴定。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。必要时，中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。
司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断送一种活动。包括了很多内容，笔迹鉴定，工程质量鉴定、伤残鉴定等等。法医鉴定只是对人身损害的程度，运用医学的知识，做出的伤
