当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 仲裁协议 > 我国仲裁法中规定的仲裁协议无效的情形

我国仲裁法中规定的仲裁协议无效的情形

时间:2024-06-01 浏览:31次 来源:由手心律师网整理
89712

仲裁协议无效的情形

一、超出法律规定的仲裁范围

根据《仲裁法》第17条规定,当仲裁协议约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围时,该仲裁协议将被认定为无效。

二、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的仲裁协议

根据《仲裁法》及相关司法解释,如果一方无民事行为能力或被限制民事行为能力的人订立了仲裁协议,该协议将被视为无效。

三、胁迫手段导致的仲裁协议

当一方使用胁迫手段迫使对方订立仲裁协议时,该协议将被视为无效。

四、口头方式订立的仲裁协议

根据法律规定,仲裁协议必须以书面形式订立,因此口头方式订立的仲裁协议将被视为无效。

五、仲裁事项或仲裁委员会未明确约定

当仲裁协议未对仲裁事项或仲裁委员会进行明确约定,并且当事人无法达成补充协议时,该仲裁协议将被视为无效。

六、无法实现的仲裁协议

当仲裁协议规定在争议发生后提交中国仲裁机构,但同时又要求依照美国仲裁协会的仲裁规则进行仲裁时,该协议将被视为无效。

七、选择的仲裁机构不存在

如果选择的仲裁机构在现实中并不存在,该仲裁协议将被视为无效。

八、仲裁终局性不确定的仲裁协议

当仲裁协议规定合同执行过程中出现的问题应协商解决,协商不成可提交某仲裁机构仲裁,但同时又规定对仲裁裁决不服可向人民法院起诉时,该协议将被视为无效,因为它违背了仲裁终局性原则。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同所在地法院对仲裁不服上诉的管辖权问题

    合同所在地法院对仲裁不服上诉的管辖权问题。根据《中华人民共和国仲裁法》,当事人达成仲裁协议后,合同所在地法院对仲裁不服上诉没有管辖权。文章进一步介绍了仲裁与诉讼的区别,包括受理案件的机构性质、管辖依据、审理组织组成原则、审理程序公开性和上诉制度等方面

  • 有效仲裁协议能否排除法院管辖权?

    有效仲裁协议在民事纠纷解决中的作用及法律效力。在我国,有效仲裁协议可排除法院管辖权,并受到法律尊重和保护。仲裁协议对当事人和仲裁机构都有法律效力,对法院而言,有效仲裁协议排除其管辖权,但法院仍需执行基于该协议作出的裁决。在执行外国仲裁裁决时,仲裁协议

  • 补充协议对仲裁管辖的变更能否实现

    通过补充协议变更仲裁管辖权的可行性。文章介绍了仲裁条款的定义和目的,指出其旨在排除法院管辖权并确保合同争议由特定仲裁机构裁决。然而,实际操作中仲裁条款的约定要求严格,无效约定很常见。文章还给出了规范的仲裁协议条款示例。同时,合同当事人约定管辖法院的范

  • 民间借贷2000万无力偿还怎么办

    依据我国相关法律的规定,民间借贷2000万无力偿还的,如果是暂时无力偿还的,可以展期或者分期偿还,如果有能力而不偿还的,可以向法院起诉,强制执行债务人财产。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲

  • 被迫签的不要孩子抚养权有效吗
  • 二手房中介没给购房合同怎么办
  • 析工程造价争议的解决方式

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师