1、本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。
2、本罪在客观方面表现为对公私财物或人身实施爆炸，危害公共安全的行为。在客观方面的本质特点在于爆炸行为危害或足以危害不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。
爆炸行为有作为和不作为两种基本方式。例如，直接点燃爆炸引发爆炸，就是积极的作为方式。而行为人负有防止爆炸发生特定义务，并且有能力履行这种特定的义务，但不履行以致发生爆炸，就构成不作为爆炸犯罪。
所谓足以危害公共安全，指的是行为人实施的爆炸行为，在主观和客观方面的原因下，可能造成危害公共安全的结果。无论是行为人自动中止爆炸犯罪、炸药的破坏性没有达到行为人主观想象的那么大、炸药失效、未将爆炸物投掷到所要求的位置、爆炸物被他人发现并拆除等情况，只要排除这些原因后，行为人实施了足以危害公共安全的爆炸行为，就构成爆炸罪。爆炸罪的成立并不要求实际后果对公共安全造成危害。
行为指向的对象是不特定多人的生命、健康和重大公私财物。某些爆炸行为，行为人主观上可能指向特定的人或物，但如果发生在人群密集或财物集中的公共场所，客观上危害了不特定多人的生命、健康或重大公私财产的安全，也可以构成爆炸罪。因为在这种场合用爆炸的方法杀人、毁物，对这种行为会危害公共安全不可能没有预见，有预见而放任危害结果的发生，就是一种故意犯罪。
只要行为人实施了爆炸行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，就具备爆炸罪全部构成要件，即为既遂。如果致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，应按本法第115条作为爆炸罪的结果加重犯处罚。至于爆炸罪的未遂，从立法精神看，不存在实行终了的未遂。因为爆炸行为已经实行终了，在一定条件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大财产的安全，无论是否引起严重后果，都是既遂。爆炸罪未遂只能发生在爆炸行为尚未实行终了的阶段，比如刚着手引爆或在引爆过程中被人发现夺下炸药，使爆炸未能得逞。这种情况属于末实行终了的爆炸未遂。
实施爆炸的方式和方法很多，包括在室内安装炸药包并在室内或室外引爆，将爆炸物直接投入室内爆炸，利用技术手段使锅炉、设备发生爆炸，使用液化气或其他方法进行爆炸。实施爆炸的地点主要是在人群密集或财产集中的公共场所、交通线等处，例如在船只、飞机、汽车、火车上定时爆炸，在商场、车站、影剧院、街道、群众集会地方制造爆炸事件。
爆炸行为有作为和不作为两种基本方式。例如，直接点燃爆炸引发爆炸，就是积极的作为方式。而行为人负有防止爆炸发生特定义务，并且有能力履行这种特定的义务，但不履行以致发生爆炸，就构成不作为爆炸犯罪。
根据刑法第114条和第115条第1款的规定，故意用爆炸的方法，足以危害公共安全的，应当立案。本罪是危险犯，只要行为人实施了故意爆炸行为，并且足以威胁不特定多数人的人身和财产安全，不要求造成严重后果，就构成犯罪。
根据我国《刑法》的规定，第114条规定了放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
而根据第115条第一款规定，放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
此外，根据第七条规定，如果使用爆炸、投毒、设置电网等危险方法破坏野生动物资源，同时构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪或者非法狩猎罪，并且构成刑法第114条或第115条规定的罪行，将根据处罚较重的规定定罪处罚。
小孩划车报警的处理问题。依据我国相关法律，小孩划花他人车辆属于破坏财产行为，车主可以向公安机关报案，公安机关会受理并依法处理。对于未成年造成他人财产损害的情况，根据其民事行为能力，由本人或监护人承担民事责任。同时，文章还介绍了夫妻离婚后，未成年子女侵
平行式和附带式两种刑事民事诉讼模式。平行式模式强调民事诉讼独立性，将其与刑事诉讼完全分离；而附带式模式则在刑事诉讼过程中解决民事损失赔偿问题。其中法国式立法鼓励被害人在刑事诉讼中提出民事赔偿救济，而德国的实际操作更接近于美国模式，被害人更倾向于在刑事
破坏电梯行为的法律处理方式。破坏电梯属于财产侵权，需赔偿损失。如涉嫌故意毁坏公私财物罪，按《中华人民共和国治安管理处罚法》相关条例处罚；若情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关条例，面临刑事处罚。
环境污染对财产造成的损害，分为人身损害和环境损害两个方面。人身损害包括健康权利和生命权的侵害以及精神损害。环境损害则表现为生活环境和生态环境的受损，不仅影响人们的正常生活，还会破坏生态平衡，导致多种损害。因此，需要重视环境保护，减少环境污染，保护人们
