执行异议之诉是指在执行程序中，对执行标的物提出异议的一种诉讼程序。其目的是要求法院评判执行标的物的合法性，并决定是否继续执行程序。
第三人撤销之诉是指民事诉讼中，对法院判决、裁定等生效的法律文件中所载标的物提出异议，并申请撤销的一种诉讼程序。其目的是保护第三人的民事权益。
根据相关法律规定，执行异议之诉和第三人撤销之诉是两种不同的诉讼程序，其申请阶段和适格当事人也有所不同。
执行异议之诉适用于以下情况：债权人或被执行人对执行分配方案中确定的债权存在争议，或者对债权数额、受偿顺序等实体问题有异议。
第三人撤销之诉适用于以下情况：第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明法律文件中所载标的物的部分或全部内容错误，损害其民事权益。
根据以上规定，可以看出第三人撤销之诉的适格当事人既包括有独立请求权的第三人，也包括无独立请求权的第三人。该制度的设立旨在保护第三人在未能参加诉讼时的权益，并遏制虚假诉讼的发生。
需要注意的是，执行异议之诉和第三人撤销之诉有不同的申请阶段和目标。执行异议之诉是针对执行行为本身的异议，其目的是判断是否应继续执行程序。而第三人撤销之诉是针对生效法律文件中标的物的异议，其目的是撤销或改变原判决、裁定等法律文件。
案外第三人可以同时享有执行异议之诉和第三人撤销之诉两种程序权利来保护自己的权益。执行异议之诉针对的是执行行为本身，判断是否应继续执行程序。而第三人撤销之诉解决的是生效法律文件的对错问题，旨在撤销或变更原生效法律文件。
然而，案外第三人不能同时选择第三人撤销之诉和案外人申请再审两种程序来保护自己的权益。根据相关法律规定，案外人申请再审可分为一般案外人和执行案外人两种类型。一般案外人申请再审是针对法院判决、裁定、调解书确定的执行标的物享有物权的情况。而执行案外人申请再审是针对执行标的主张权利的情况。由于第三人撤销之诉和案外人申请再审程序都是为了撤销已经生效的判决、裁定部分或全部判项，所以不得并用，一旦选择了一种程序，就不能反悔。
根据相关法律规定，能够提起第三人撤销之诉的主体仅限于因不能归责于本人的事由未参加诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。
无独立请求权的第三人是指因与诉讼结果有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中来的人。第三人与案件处理结果具有法律上的利害关系，包括义务性关系和权利性关系。无独立请求权第三人参加诉讼的目的是辅助与其有法律关系的一方当事人胜诉，其诉讼地位具有从属性。
综上所述，执行异议之诉和第三人撤销之诉在申请条件、期限和目标上存在差异。第三人指的是除当事人和利害关系人以外的一类人。如有其他疑问，欢迎在线咨询。
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样，必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据，而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见，在民事诉讼中，证据决定胜诉，其重要性不容忽视。
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
打经济官司所需的材料及程序。首先需要准备起诉状和相关证据材料，然后按照诉讼流程进行，包括撰写起诉状、提出立案申请、缴纳诉讼费用、等待开庭、参加诉讼、等待判决结果等步骤。起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益的行为，必须满足一定条件。人民法院在受理案件
《刑法修正案九》中针对暴力袭警的新规定。新规定强化了妨害公务罪，对于暴力袭警的行为将受到更为严厉的处罚。同时，文章还介绍了《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于袭警的法律规定，对阻碍人民警察依法执行职务的行为将受到相应的
