根据《规定》第9条的规定，人民法院在确定网络服务提供者是否“知道”侵权行为时，需要综合考虑以下因素：
首先，需要考虑网络服务提供者是否以人工或自动方式对侵权网络信息进行推荐、排名、选择、编辑、整理、修改等处理。
其次，需要考虑网络服务提供者是否具备管理信息的能力，以及所提供服务的性质、方式以及引发侵权的可能性大小。
第三，需要考虑侵权行为对人身权益的类型和明显程度。
第四，需要考虑网络信息的社会影响程度或一定时间内的浏览量。
第五，需要考虑网络服务提供者采取预防侵权措施的技术可能性以及是否采取了相应的合理措施。
第六，需要考虑网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为或同一侵权信息采取了相应的合理措施。
最后，需要考虑本案相关的其他因素。
借款合同纠纷案件的管辖问题。根据相关法律规定，借贷合同引发的民事纠纷可以选择向被告住所地法院或借贷合同履行地法院提起诉讼。对于公民或法人提起的民事诉讼，被告住所地人民法院具有管辖权；当涉及多个被告时，各个被告所在地的人民法院都有管辖权。同时，也提到了
网络侵权主题是否仅限于自然人。随着网络发展，网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者在网络空间中的角色日益凸显。对于网络服务提供者，其版权侵权责任标准和范围影响版权保护水平和互联网健康发展。网络内容服务提供者类似传统出版者，主观上无过错
最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院针对非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律的相关解释。重点解释了网络服务提供者的认定、拒不履行信息网络安全管理义务的认定以及致使用户信息泄露的认定和其他严重情节的认定。这些解释旨在依法打击网络犯罪行为，维
赃款已经花完时如何进行追缴的问题。公安机关、人民检察院和人民法院需根据法律规定，对犯罪人的财产进行强制执行。对于已经查封、扣押、冻结的财物及其孳息，需妥善保管并随案移送。判决生效后的赃款赃物除返还被害人外，一律上缴国库。司法工作人员如贪污、挪用或私自
