当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法律法规 > 民事诉讼法司法解释 > 如何认定网络服务提供者是否“知道”

如何认定网络服务提供者是否“知道”

时间:2024-03-25 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
90426
随着信息技术的发达,网络侵权案件日益增多。我国最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),其中对网络侵权的相关法律问题作出了详细的解释。

侵权责任法第三十六条第三款的适用条件

根据《规定》第9条的规定,人民法院在确定网络服务提供者是否“知道”侵权行为时,需要综合考虑以下因素:

一、对侵权网络信息的处理方式

首先,需要考虑网络服务提供者是否以人工或自动方式对侵权网络信息进行推荐、排名、选择、编辑、整理、修改等处理。

二、管理信息的能力和服务性质

其次,需要考虑网络服务提供者是否具备管理信息的能力,以及所提供服务的性质、方式以及引发侵权的可能性大小。

三、侵权行为对人身权益的影响

第三,需要考虑侵权行为对人身权益的类型和明显程度。

四、网络信息的社会影响和浏览量

第四,需要考虑网络信息的社会影响程度或一定时间内的浏览量。

五、预防侵权措施的技术可能性和采取情况

第五,需要考虑网络服务提供者采取预防侵权措施的技术可能性以及是否采取了相应的合理措施。

六、针对重复侵权行为的处理

第六,需要考虑网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为或同一侵权信息采取了相应的合理措施。

七、其他相关因素

最后,需要考虑本案相关的其他因素。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 我国改革人民法院案件受理制度:从立案审查制到立案登记制

    中国人民法院案件受理制度的改革,从立案审查制转变为立案登记制,并强调形式审查的重要性。为保障当事人的诉权,对于满足形式要件的案件应予以立案,同时废除不合法律的立案“土政策”。对于一次性立案未成功的当事人,提供救济和帮助。面对可能的案件增量,通过制裁违

  • 深圳宝安区劳动争议纠纷调解机制的改革

    深圳市宝安区针对劳动争议纠纷调解机制的改革。通过法院、劳动监察部门和人民调解组织的资源整合,建立多方联动调节机制,并加强对人民调解员的指导和培训,以提高调解成功率。试点以来,宝安区劳动争议联调工作室取得了显著成效,法院也支持人民调解的权威性和终局性。

  • 网络犯罪的特点

    网络犯罪的特点。网络犯罪利用计算机技术和网络实施攻击、破坏或犯罪活动,具有成本低、传播迅速广泛、互动隐蔽取证难、社会危害性大及典型计算机犯罪等特点。网络犯罪的虚拟性使其具有特殊的犯罪手段和工具,如利用编程技术、软件漏洞和网络服务提供者地位等进行犯罪活

  • 诉前财产保全复议期限

    诉前财产保全复议期限的相关法律规定。当事人对诉前财产保全措施不服的,应在收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议,法院将在十日内审查。裁定正确的会驳回申请,不当的则会变更或撤销。利害关系人的复议申请也将依照民事诉讼法相应规定处理。

  • 适用“避风港”原则的法律效力有哪些
  • 网络运营者在保障网络运行安全方面负有哪些义务
  • 新消法如何规定先行赔付制度
民事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师