根据新的《中华人民共和国民事诉讼法》第19条的规定,对证据的种类和举证责任、举证期限、证人作证的义务及费用等方面进行了规定。然而,对于一些案件中需要强制证人出庭作证的问题,以及证人出庭作证后的安全保障问题、证人出庭作证的费用垫付范围及标准、垫付问题以及举证责任分配问题等方面的规定并不明确,这在实践中造成了一定的困扰。
为了解决这些问题,有必要对关键证人出庭作证进行强制性规定,并明确规定证人出庭作证的费用和范围、标准及垫付人。此外,还应明确规定证人出庭作证后的安全保障问题。
新的民事诉讼法规定中缺乏举证责任分配的规定,这在案件中是一个重要的问题。在实践中,很多当事人并不清楚在各自案件中的举证责任属于哪一方。当案件进入法院后,法官要求双方根据各自的主张进行举证,但往往当事人并不清楚该案举证对自己是否有直接的利害关系。他们错误地认为这是法院的事情,对方的事情,而在不清楚法律规定的情况下忽视了自己的举证责任,从而承担了败诉的责任。为了保证当事人的公平性,有必要明确规定举证责任属于哪一方。
根据新的民事诉讼法规定,当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者,也可以是当事人的近亲属或者工作人员,还可以是当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。尽管这一规定对于查明代理人身份有很好的指导作用,但对于第二、三款规定的人员来说,在实践中操作较为困难。当事人往往在开庭时口称是某某的亲戚或受某某社区单位或社会团体推荐,无法提供书面的证明,即使提供了也难以查明书证的真实性。因此,有必要明确规定第二、三款规定的代理人应提供具有法律规定效力的书面代理证明。
尽管新的民事诉讼法对实现担保特权案件的规定非常及时且必要,但目前基本没有当事人根据该条款申请实现担保物权,主要原因是法律刚刚实施,很多人并不了解情况。因此,需要加大对该条款的宣传力度。在实际中,借款合同基本上都约定了物权担保,但大多数当事人并不清楚如何实现物权担保,因此,需要加强对该条款的宣传力度。(作者单位:云南省彝良县人民法院)
中国人民法院案件受理制度的改革,从立案审查制转变为立案登记制,并强调形式审查的重要性。为保障当事人的诉权,对于满足形式要件的案件应予以立案,同时废除不合法律的立案“土政策”。对于一次性立案未成功的当事人,提供救济和帮助。面对可能的案件增量,通过制裁违
质押车辆被法院执行的问题,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,质押车辆可以被人民法院执行。质押权的生效及范围包括交付质押财产为质押权的生效要件,以及质押权自出质人交付质押财产时设立。权利质押权的生效条件需质物的交付或登记为
深圳市宝安区针对劳动争议纠纷调解机制的改革。通过法院、劳动监察部门和人民调解组织的资源整合,建立多方联动调节机制,并加强对人民调解员的指导和培训,以提高调解成功率。试点以来,宝安区劳动争议联调工作室取得了显著成效,法院也支持人民调解的权威性和终局性。
诉前财产保全复议期限的相关法律规定。当事人对诉前财产保全措施不服的,应在收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议,法院将在十日内审查。裁定正确的会驳回申请,不当的则会变更或撤销。利害关系人的复议申请也将依照民事诉讼法相应规定处理。