52岁的刘*银是丰台区长辛店镇辛庄村的村民。在今年2月25日,长辛店镇进行人大代表补选时,刘*银以贿选行为严重干扰选举,导致补选失败。昨天下午,丰台区法院对此贿选案进行了庭审,并当庭宣判,刘*银因犯破坏选举罪被判处有期徒刑六个月。
根据事实,长辛店镇第二届人民代表大会原计划于2004年2月25日12时至17时,在辛庄村南沟选区进行人大代表补选,并确定申某为候选人。南沟选区共有290名选民,采用等额选举的方式进行。然而,在选举前,刘*银先后找到村民,承诺每张选票给付10元,以确保申某当选。选举结果显示,申某得票134张,张某得票90张。由于刘*银的贿选行为,导致候选人得票均未超过半数,补选无效。刘*银为此支付了310元。
检察机关认为,刘*银以贿赂手段干扰选民自由行使选举权,情节严重,已构成破坏选举罪。刘*银对指控没有异议,法庭经审理后当庭宣判。
听到判决结果,刘*银表示谢谢。记者随后采访了刘*银。他说:“我只是一个农民,只知道吃饭、干活,当时并不知道自己犯了法,现在意识到确实做错了。”刘*银笑着说。他解释说,他在2月24日看到候选人名单后,认为申某年轻且不可靠,不符合他的意愿。“原来的村书记张某工作稳定,能为村民带来福利,我希望大家选他。其实,我与张某并没有任何关系。”
怀着这样的想法,刘*银开始了动员活动。当天下午5时多,他到村民家进行了游说,并收到了一些代选委托书。第二天早上,有两个村民问刘*银,选了张某能得到什么好处?刘*银开玩笑地说,每人给10块钱。
刘*银说,他没想到选举当天晚上,30多个村民都来找他要钱。“当时我喝了点酒,大家要钱,我也抹不开面子,就把兜里的钱都拿出来了。”
可笑的是,在动员了那么多人来选举张某后,刘*银在选票上填写的既不是申某,也不是张某,而是另外一个人的名字。对此,他解释说,因为这个人多次找他,并请他吃了顿涮羊肉,他只好出于情面投了他一票。
昨天的庭审吸引了众多旁听者。来自丰台区五个乡镇的干部和群众共200多人前来旁听。一位干部表示,群众对于破坏选举这种犯罪不太熟悉,有些村民甚至对法律赋予他们的自由选举权也不太了解,认为“爱选谁就选谁”,因此类似南沟村的情况时有发生。让村民旁听庭审是为了接受法制教育。
选举法对公民选举权的规定。选举权是公民的基本政治权利,所有年满十八周岁的公民都享有选举权和被选举权,不受民族、种族、性别等条件限制。选举分为直接选举和间接选举、等额选举和差额选举。选民名单应在选举日前公布,如有异议可申诉至法院。代表候选人由各政党、团
确定选票有效性的规则。选票是否有效取决于填写是否符合选举法规定,如选票所选人数是否等于或少于应选人数。同时,选票填写不符合规定的情况如符号和位置不符等将导致无效。在选举中,全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法规定了有效的投票人数和代表候选人当
中国法律上关于选举权和被选举权的相关规定。凡年满18周岁的中国公民,除了依法被剥夺政治权利的人以外,都享有选举权和被选举权。被选举权除了满足年龄条件,还需具备中国国籍并享有政治权利。这是一种广泛的政治权利。
村干部贿选的法律处罚和村干部选举的规定。对于贿选等不正当手段当选的村干部,当选无效,且会受到法律处罚。同时,文章详细阐述了村干部选举的规定,对村干部提出了多方面的要求,包括工作经验、思想政治素质、政策规章执行情况等,旨在确保村干部的合法性、公正性和能