根据中华人民共和国票据法的规定，持票人对前手的再追索权的时效是从清偿日或者提起诉讼之日起三个月内。如果超过这个期限没有行使追索权，该权利将消失。
根据《中华人民共和国票据法》第十七条的规定，票据权利在以下期限内不行使将会消失：
(一) 持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。对于见票即付的汇票和本票，自出票日起二年；
(二) 持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；
(三) 持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；
(四) 持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。
票据的出票日和到期日由票据当事人根据法律确定。
空头支票是指在付款人处存款不足以支付支票金额时，出票人签发的支票。当公司在经营活动中收到空头支票时，可以采取以下解决方法：
1. 要求出票人赔偿
作为持票人的公司有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。
2. 向当地人民银行举报
签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，如果不是为了骗取财物，中国人民银行可以处以罚款，金额为支票面额的5%，但不低于1000元。因此，公司可以向当地人民银行举报，让出票人受到行政处罚。
3. 报警处理
签发空头支票或者故意签发与其预留的本名签名式样或者印鉴不符的支票，如果是为了骗取财物，可能涉嫌票据诈骗罪或金融凭证诈骗罪。因此，公司可以报警处理。
支票的追索权及其法律责任。支票作为一种特殊的票据形式，由银行或其他金融机构实现出票人的支付责任。当支票付款被拒绝或无法及时实现时，持票人有权向出票人追索付款并要求其承担相应的票据责任。为保护持票人的合法权益，我国法律对支票的追索权进行了保护，出票人应
保付与保证在适用范围、票据行为人、付款效力以及行为人责任等方面的区别。保付仅适用于支票，付款人承担绝对付款义务；而保证适用于汇票及本票，不涉及支票，保证人需与被保证人承担相同责任。两者在票据法上效力不同，涉及追索权和权利义务的消灭也不同。
转账支票未送存的票据追索权问题。根据票据法规定，转账支票未送存不会影响支票的追索权。汇票到期被拒绝付款等情形下，持票人可行使追索权。同时，支票分为支取现金和转账支票，各有特定用途。支票出票后的效力涉及出票人、付款人和收款人的责任与权利。出票人承担保证
一起票据追索权纠纷的民事起诉状。原告张X英因被告广州市建筑xx有限公司北京分公司签发的空头支票而遭受损失，要求两被告共同支付票面金额789121.56元人民币及利息。原告张X英为北京回龙观张x英商贸中心业主，而被告公司存在违规行为，需承担相应的票据责
