重整计划的执行不能包括债务人不执行和不能执行两种情形。当重整计划无法执行时，人民法院在管理人或利害关系人的请求下，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。
在执行不能而终止的情况下，债权人在重整计划中作出的债权调整承诺失去效力，其基于让步而放弃的债权恢复原状。债权人在重整计划执行过程中已经接受的清偿仍然有效，无须返还；其债权未受清偿的部分将作为破产债权参加破产清算程序。然而，如果同顺位债权的各债权人在重整计划执行中已经接受的清偿未达到同一比例，则破产分配时应当首先对其中受偿比例较低的债权人进行分配；已受偿比例较高的债权人只有在其他同顺位债权人同自己所受的清偿达到同一比例时，才能继续接受分配。例如，甲、乙同为普通债权人，按照重整计划应获得20%的清偿，在重整计划执行终止时分别已获得10%和8%的清偿。在破产分配中，应先给乙补足该2%的未清偿部分，然后以剩余的破产财产对两人进行按比例分配。
在执行不能而终止的情况下，已经为重整计划的执行提供的担保继续有效，管理人有权依据担保协议，请求担保人履行担保义务。
重整计划执行完毕后，债务人应当及时向人民法院提交执行报告。人民法院经审查确认后，裁定终结破产案件。自法院裁定终结破产案件时确认的重整计划执行完毕之日起，债务人对于依照重整计划减免的债务免除清偿责任。
《中华人民共和国企业破产法》
根据中华人民共和国企业破产法第九十三条规定，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。
根据中华人民共和国企业破产法第九十四条规定，按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任。
破产重整制度的产生和发展的两大因素以及建立具有中国特色的破产重整制度的必要性。经济因素方面，现代经济组织的连锁效应要求防止经济解体和倒闭；制度因素方面，和解制度的出现推动了破产重整制度的建立。在建立中国特色的破产重整制度时，需明确破产重整程序与其他破
债务人不执行或者不能执行重整计划的，管理人应及时向人民法院通报，以便人民法院根据具体情况决定是否终止重整程序，宣告债务人破产。经管理人申请，人民法院可以裁定延长重整计划执行的监督期限。
重整计划被法院批准后，即对所有债权人具有普遍的约束力。重整计划的执行主要涉及两方面的主体，即执行主体和监督主体。根据《企业破产法》第87条的规定，重整计划由债务人负责执行，但必须受管理人的监督。这种制度安排较好地平衡了债权人、债务人等各方的利益，能够推
人民法院裁定批准重整计划后，己接管财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务。
