在企业改制过程中，通过分设新企业，将原企业的有效资产划转给新企业，同时保留原企业的债务。原企业并不会破产关闭或注销，而是保留下一个空壳公司来应对债务。或者说，在改制过程中，企业集团公司将债务留在原企业，但设法将有效资产转移给子公司，使集团公司变为一个管理机构，不再直接经营业务，而债务则由集团公司承担。
一些企业将全部资产租赁给新成立的公司、其他单位或个人，同时原企业的核心人员转移到新企业工作。新企业向原企业支付租赁费，由于租赁费较低，可能无法覆盖基本生活费，更不用说偿还债务。除非原企业破产，否则法院无法实际执行已租赁的资产。
企业经营者将主要生产设备、厂房、楼宇等有效资产抽离，投资成立新的有限责任公司，将债务和不良资产留在原企业。结果是新公司没有债务，而原企业有债务但没有资产，只剩下一个名义上的法定代表人来承担债务。当债权人追讨债务时，原企业已经变成一无所有，而新公司却没有债务。
企业在相关部门和金融机构的配合下，先成立一个新公司，与原企业看似无关。部门或金融机构向新公司提供启动资金，新公司另行选址建厂，并以低价购买原企业的设备和动产，将货款归还给部门或金融机构。原企业只保留厂房可供出租，租金用作职工安置费，并可将安置费投资入股新企业。这样一来，新老企业、职工个人以及相关部门和金融机构各得其所，而其他债权部门则被蒙在鼓里。
企业在兼并、联合后，原有贷款法人被取消，导致贷款的债权债务关系变得模糊，失去了物资和安全保障。一种方式是在合资合作和联营过程中，贷款企业将贷款所形成的资产和资金作为入股资金。一旦合资成功，原有债务被搁置一边，贷款企业可以从合资企业中获得分红和利润。而实际债权人与贷款的实际受益者之间并不构成债权债务关系，导致追债无门。另一种方式是“先分后并”的假兼并，即先将一个企业分为两个企业，然后由其中一个企业对另一个企业进行“兼并”，从而摆脱贷款负担。
企业破产后进行所谓的公开拍卖，但实际上进行暗箱操作，事先安排好买主和价格，在竞价时迅速达成交易，以低价成交，不给其他买主竞争机会。虽然看起来公平，但这使得债权部门根本无法采取有效措施。
一旦企业的营业执照被吊销，其贷款客户的法人主体消失，形成事实上的“黑户”。即使债权方明知其存在欠款，按照目前的规定，债权方也没有有效手段收回贷款。一些企业就利用这个漏洞，故意不参加年检，等到工商部门吊销营业执照之前，将有效资产全部处置，然后关门离开，形成“三无企业”，即无资产、无人员、无场所，债权部门无法追债。
P2P清偿的顺序以及债权债务清偿途径。P2P清偿顺序依据企业破产法，包括优先清偿破产费用和共益债务，对于有担保债权优先受偿等规定。债务清偿途径包括正常途径和特殊途径，其中特殊途径包括协商、调解和仲裁等解决方法。
中华人民共和国企业破产法的发展历程。旧法存在局限性和不足，经过修订形成了新法。新法旨在规范企业破产程序，保护债权人和债务人的合法权益，并引入重整制度，使破产法成为企业复兴的法律工具。旧有破产含义已随时代变迁，现代定义更强调无力清偿债务的状态而非法律后
破产程序终结债权的法律意义及相关流程。破产程序终结是在多种情况下法院作出裁定结束破产程序的行为，其中包括企业通过和解和整顿恢复盈利等。破产程序包括申请、审查、受理等多个具体步骤，以及破产清算的程序流程。此外，本文还解释了清算组的成立及作用，包括接管企
公司破产重整期间的诉讼程序及债务处理方式。在破产申请受理后，相关民事诉讼或仲裁程序中止，管理人接管财产后继续。起诉需向受理破产申请的法院提起。债务不会因破产而消失，需通过破产清算或重整过程偿还。这些规定旨在保护债权人权益，为企业破产重整提供法律支持。
