在实践中，债权人有时会直接起诉股东，要求法院判令股东承担民事责任。其理由是，虽然有限责任公司已被吊销营业执照，无法参加诉讼，但此时公司尚未进行注销登记，企业的法人资格仍然存在。因此，公司仅以其全部财产为限承担企业债务。
债权人认为，虽然公司的营业执照已被吊销，但公司尚未被注销，其法人主体资格仍然存在，仍然可以参加诉讼。如前文所述，企业法人资格仍然有效。然而，一旦公司解散，企业已经丧失实际履行能力，对债务的清偿应由清算小组进行清算分配。
债权人认为应向工商行政管理部门申请组织清算。如果工商行政管理部门未能及时履行行政职责，债权人可以提起行政诉讼。根据相关法律规定，被依法责令关闭的公司应由有关主管机关组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组进行清算。如果工商部门不履行职责，应承担相应的法律责任。
破产制度在商品经济社会中的作用，包括企业改制重组中的破产逃债问题及其原因。破产制度在市场经济中体现竞争机制，但一些企业利用破产逃避债务，损害国家和债权人的利益。其原因包括地方保护主义、部门保护主义、行政干预以及破产法律规定的漏洞。现行破产法存在对债权
破产财产清算程序的相关法律要求。当公司解散后，需成立清算组进行债权登记和财产清理，并编制资产负债表。若公司财产不足以清偿债务，则进入特殊破产清算程序。清算组需制定方案并经确认后执行，最终制作清算报告并申请注销公司登记。人民法院应尊重公司自主权，仅在涉
破产撤销权诉讼的适格当事人问题。文章指出，破产撤销权原则上由管理人行使，但在重整程序中存在争议。此外，债权人在破产程序中不能自行提起撤销权诉讼。关于破产撤销权的性质，文章介绍了不同学说及其影响下的适格被告争议。最终认为，无论是以债务人为被告还是以债务
破产宣告的前提和条件，包括债务人无法清偿债务且无法达成和解协议、不履行或无法履行和解协议、整顿期间出现特定情形以及整顿期满后无法按照和解协议清偿债务等。当债务人达到这些条件时，法院可能会宣告其破产。宣告破产并不一定是最大程度地满足债权人权益的最佳途径
