根据刑法第二百四十六条第一款的规定，以下情形之一应认定为“捏造事实诽谤他人”：
根据刑法第二百四十六条第一款的规定，以下情形之一应认定为“情节严重的网络诽谤”：
根据刑法第二百四十六条第二款的规定，以下情形之一应认定为“严重危害社会秩序和国家利益的网络诽谤”：
若一年内多次实施网络诽谤行为未经处理，且诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计达到构成犯罪的程度，应依法定罪处罚。
根据刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定，若利用信息网络辱骂、恐吓他人，且情节恶劣，破坏社会秩序，应定罪处罚。
根据刑法第二百七十四条的规定，若以在信息网络上发布、删除等方式威胁、要挟他人，索取公私财物，且数额较大或多次实施上述行为，应定罪处罚。
根据刑法第二百二十五条第(四)项的规定，若违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务或发布虚假信息等服务，扰乱市场秩序，且具有一定数额或严重情节，应定罪处罚。
若明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，并为其提供资金、场所、技术支持等帮助，应共同犯罪论处。
若利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营犯罪，同时又构成损害商业信誉、商品声誉罪、煽动暴力抗拒法律实施罪、编造、故意传播虚假恐怖信息罪等其他犯罪，应根据处罚较重的规定定罪处罚。
信息网络包括计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的网络，以及向公众开放的局域网络。
根据刑法第二百九十一之一条的规定，以下情形应认定为“编造虚假恐怖信息罪”：
根据刑法第二百九十一之一条的规定，以下情形应认定为“严重扰乱社会秩序的编造、故意传播虚假恐怖信息”：
根据刑法第二百九十一之一条的规定，在五年以下有期徒刑范围内，应酌情从重处罚以下情形之一：
根据刑法第二百九十一之一条的规定，在五年以上有期徒刑的范围内，应处罚以下情形之一：
若编造、故意传播虚假恐怖信息的行为同时又构成其他犯罪，应根据处罚较重的规定定罪处罚。
虚假恐怖信息是指以发生爆炸威胁、生化威胁、放射威胁、劫持航空器威胁、重大灾情、重大疫情等严重威胁公共安全的事件为内容，可能引起社会恐慌或公共安全危机的不真实信息。
根据《中华人民共和国刑法》和《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等相关法律法规的规定，对违反网络安全法规定的处罚进行了详细解释。其中包括了网络诽谤、敲诈勒索、非法经营等犯罪行为的界定和相应的处罚规定。此外，还对编造、故意传播虚假恐怖信息的犯罪行为进行了解释，并规定了相应的处罚。以上规定旨在保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序和国家利益，促进网络安全的维护和发展。
网络空间的全球性对司法管辖权的影响，指出在网络空间中无法像对待物理空间那样划分领域，从而引发法院管辖权的确定问题。文章提到原告就被告原则在网络空间的困境，以及合同签订地和合同履行地的不确定性带来的挑战。在电子商务合同中，由于交易产品的特殊性，如在线信
电子商务环境下的国际税收管辖权冲突问题。电子商务的虚拟性、无纸性和国际性特征对传统的国际税收管辖权带来挑战，引发核心问题主要集中在对网络为基础的电子商务中的税收管辖权。一方面，网络贸易削弱来源地税收管辖权；另一方面，居民税收管辖权也受到冲击。为了解决
网络市场的特点。互联网技术的发展使得网络营销具有跨时空性、交互性和多媒体性。跨时空性表现在企业能够以较低价格在全球范围内营销，无国界、开放的特点让市场更加广泛；交互性使得企业和消费者可以实时双向沟通，更便捷地获取信息；多媒体性则能让营销人员以多种形式
本次新法明确规定，在企业违反网络安全保护义务情形下，可对直接负责的主管人员或责任人员进行处罚。
