根据我国金融行业的发展和网络金融风险的增加，为了加强网络金融风险的管理和监管，国家决定成立“国家(网络)金融风险管理委员会”。该委员会由国务院分管领导任主任，人民银行、银监会、保监会、证监会、国家工业与信息产业部、公安部等部门为成员单位。委员会的职责包括推动网络金融风险管理立法，制定网络金融风险管理工作规划，协调网络金融风险管理的重大工作事宜。
为了保证委员会的日常工作顺利进行，银监会内设立了“网络金融风险监管司”，作为委员会的日常办事机构。该监管司负责协调和指导网络金融风险管理工作，确保委员会的决策得到有效执行。
为了确保网络金融风险的有效监管，委员会要求各成员单位建立“网络金融风险监管小组”，并服从委员会和监管司的工作安排。这些小组将共同协作，形成一个统一指挥、调度灵活的网络金融监管队伍。
为了提高网络金融风险监管的准确性和时效性，委员会要求各成员单位和其他相关监管部门之间实现信息资源共享。各单位和部门应相互开放各自的信息资料库，并定期通报各自的监管情况。这样可以促进联动监管，确保监管工作的协调一致。
为了应对国际金融监管的挑战，我国金融监管部门应积极与有关国际组织或其他国家的金融监管当局建立网络金融监管合作制度。通过与国际组织的合作，我国可以学习最新的监管技术，并及时协调解决可能出现的国际司法管辖权冲突等问题。
此外，通过国际间的网络金融监管合作，我国还可以加强对网络银行非法活动的监管，例如非法避税、洗钱、跨国走私、非法贩卖军火武器及贩卖毒品等活动。同时，还可以对网络银行的电脑黑客网站进行监管，以及其他国际犯罪活动进行全方位的监管。通过这些合作，可以形成一个能够有效保障我国网络金融健康运行并对全球网络金融负责的监管体系。
网络空间的全球性对司法管辖权的影响，指出在网络空间中无法像对待物理空间那样划分领域，从而引发法院管辖权的确定问题。文章提到原告就被告原则在网络空间的困境，以及合同签订地和合同履行地的不确定性带来的挑战。在电子商务合同中，由于交易产品的特殊性，如在线信
中国公司债券市场的监管机构的监督体系。包括中国人民银行在内的监管机构根据不同市场、债券类别和业务环节进行分别监管。银监会、证监会和保监会等金融监管机构分别负责监管银行业、证券业和保险业，保障市场正常运行并维护各方利益。这些机构相互合作，确保债券市场稳
电子商务环境下的国际税收管辖权冲突问题。电子商务的虚拟性、无纸性和国际性特征对传统的国际税收管辖权带来挑战，引发核心问题主要集中在对网络为基础的电子商务中的税收管辖权。一方面，网络贸易削弱来源地税收管辖权；另一方面，居民税收管辖权也受到冲击。为了解决
网络市场的特点。互联网技术的发展使得网络营销具有跨时空性、交互性和多媒体性。跨时空性表现在企业能够以较低价格在全球范围内营销，无国界、开放的特点让市场更加广泛；交互性使得企业和消费者可以实时双向沟通，更便捷地获取信息；多媒体性则能让营销人员以多种形式
