1. 恰当的案例选取
案例的选取对于教学的效果至关重要。选取的案例应与教学目标相吻合,能够调动学生的积极性,并能够应用已学或即将学习的理论知识来解决问题。案例可以来自书籍或现实生活,但无论如何,都应真实、典型,并具有针对性。例如,在教授电子合同的侵权案例时,选择“电子邮件订立合同引起的合同纠纷案”这一案例,学生更容易理解和接受。如果随意选择目的性不强、内容平淡的案例,学生就会对案例置身事外,不易参与讨论,氛围也会不够热烈。因此,案例的选取要恰当。2. 控制和调整讨论氛围
在案例教学中,教师需要掌握好讨论氛围的控制。为了营造良好的学习环境和氛围,教师和学生需要共同努力。教师应以鼓励为主,调动学生的积极因素,保持学生的学习热情和兴趣。对于学生不同的意见,教师不应过多批评,而是要鼓励学生发表不同的观点,并发现其中的精华。在课堂中营造热烈的氛围,让学生从教材中寻找答案,让知道者告诉不知道者,让不同经验和想法得到充分交流,丰富学生的信息。同时,尊重和发挥学生的学习风格,使他们形成自己独特的人生观和世界观。然而,在实际教学中,学生往往会偏离案件本身,案例讨论越扯越远,与教学目标不符。有时候,学生讨论过于激烈,无法切中案例的要害和关键问题,也无法进行深层次的思考。因此,教师作为教学的组织者和引导者,需要在教学过程中不断引导学生思考,提出问题。通过案例教学,可以激发学生的学习兴趣,提高学生的学习积极性,促进学生的知识消化和理解。在电子商务法教学中,案例教学的应用可以使学生更好地理解和应用理论知识,提高学习效果。因此,实施案例教学是职业学校教育改革的当务之急。
《电子商务法》于2019年1月1日正式施行,这是我国电商领域首部综合性法律。电子商务法提高了对电商平台经营者的罚款限额,如电子商务平台经营者不合理限制平台内经营者的,罚款上限由20万改为50万,对平台内经营者实施侵犯知识产权行为未依法采取必要措施的,罚款上限由
电子商务法规定,经营者搭售商品或者服务,应当以显著方式提请消费者注意。消费者权益保护法也规定,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容。但是不少APP也没有“以显著方式”提示如何取消自动续费服务,用户想
[内容摘要]电子商务的发展不可避免地带来了电子商务的纠纷,新的问题对传统的纠纷解决机制提出质疑。本文试从电子商务纠纷的主要表现形式、诉讼救济的困难性、非诉解决机制ADR和ODR在电子商务纠纷中的应用以及ODR的实践及一些简略的电子商务法立法方向等几方面对该问题
依据我国电子商务法的规定,网购经营者侵害消费者利益的,经营者需要有自己的财产,消费者也可以要求网购平台先行赔偿损失的,然后再向经营者追偿。商家这种行为已经属于消费欺诈,侵犯当事人的财产权,可以要求商家退货,若被拒绝,有权提起诉讼,要求对方承担违约责任