行政机关、司法机关或仲裁机关享有对电子商务当事人或电子商务行为的管辖权，为进行管辖和规范提供前提。
电子商务交易的核心是合同，随着电子商务交易的发展，电子商务合同纠纷的处理日益受到关注。
解决电子商务交易纠纷的途径包括协商、仲裁、诉讼以及在线争议解决方式。
工商行政管理部门和其他行政主管部门负责监督处理利用合同危害国家利益、社会公共利益的违法行为。
根据我国《合同法》的规定，当事人可以通过和解或调解解决合同争议。如果当事人不愿和解或调解不成，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或其他仲裁机构申请仲裁。如果当事人没有订立仲裁协议或仲裁协议无效，可以向人民法院起诉。
当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书。如果一方拒不履行，对方可以请求人民法院执行。
我国民事案件的审判权由人民法院行使，凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守民事诉讼法。
人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷的群众性组织。当事人对调解达成的协议应当履行，如果不愿调解或调解不成，可以向人民法院起诉。
电子支付的法律特征，指出电子支付是在电子商务交易中通过信息网络和安全信息传输手段进行货币支付或资金流转的数字化支付方式。其工作环境基于开放的系统平台，使用先进的通信手段，具有方便、快捷、高效和经济的优势。与传统支付方式相比，电子支付对软硬件设施的要求
网络支付的法律专业术语解析。网络支付是一种电子支付方式，通过第三方支付接口与银行进行即时支付，具有节省交易成本的优势。中国网上支付系统尚处于起步阶段，存在诸多问题，如银行无法提供全国联网的网上支付服务、法律框架亟待完善等。当前中国电子商务发展现状下的
电子商务环境下的国际税收管辖权冲突问题。电子商务的虚拟性、无纸性和国际性特征对传统的国际税收管辖权带来挑战，引发核心问题主要集中在对网络为基础的电子商务中的税收管辖权。一方面，网络贸易削弱来源地税收管辖权；另一方面，居民税收管辖权也受到冲击。为了解决
社会信用度不足对电子支付安全的影响，由于互联网开放性导致交易真实性难以验证，我国信用体系发展不足和信用资料分散问题限制了电子商务支付系统的发展。同时，电子支付产业发展迅速但市场秩序不规范，网络侵权行为和信息恶意被盗问题也影响电子支付产业的健康方向发展
