根据证据角度的考量,扫描件作为一种图片形式的复印件存在,从技术上来说,它可以被篡改,因此单凭扫描件的证明效力相对较低。除非对方认可该扫描件,否则需要提供其他相关证据来佐证,并形成证据链锁。只有在这种情况下,扫描件才能作为定案的证据,并具有较高的证明效力。
从法律上来说,合同原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力最高。当事人可以直接凭借合同原件进行诉讼。而扫描件则相当于复印件,非原始证据,仅凭扫描件进行诉讼很难得到法院的支持。尽管原件也可能被篡改,但可以通过鉴定来确认其真实性,因此原件可以作为认定事实的证据。而即使扫描件经过鉴定真实,仍不能直接作为证据来使用,这是两者的区别。
复印件和扫描件都属于电子科技产品,是一种证明形式。但是,如果复印件和扫描件没有与原件核对和印证,它们就没有法律效力。然而,经过公证处公证的复印件和扫描件具有法律效力,可以作为原件使用。
有人误解认为扫描件的法律效力比复印件高,这是不正确的。扫描件只是一种图片形式,经历了扫描、录入电脑、格式或字体转换、传输、接收、打印等过程,从技术上来说是可以被篡改的。因此,除非对方认可扫描件,否则需要其他证据作为辅证。
扫描件的法律效力仅具有不完整的证明力。如果原件和扫描件为同一人所持有,仅提供扫描件是无法免除提供原件的义务的。
在实务操作中,加盖公章的合同原件具有最强的证明力。然而,在某些情况下,由于实际困难无法获取原件,只能获得相关传真件或扫描件。尽管传真件和扫描件都具有一定的法律效力,但无论是扫描件、传真件还是原件,只要是合同,都必须使用公章才能确保证明力度。
如果是扫描件,最好使用彩色扫描,同时保留原件,并在必要时进行比对,才能真正具备法律效力。
为了提高传真件和扫描件的法律效力,可以在合同中附加一句“双方均同意传真件、扫描件具有同等法律效力”。此外,在合同签订和履行过程中,合同双方可以借助网络平台,通过电子邮箱或QQ等方式传输合同、合同履行签认等电子文本,并保存相关记录,以备发生纠纷时作为证据使用。
电子公章签订的合同的法律效力问题。根据中华人民共和国电子签名法,电子公章合同的法律效力取决于电子公章的可靠性,符合可靠条件的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。电子签名应当具备专有性、控制性、改动可发现性以及内容和形式不被篡改性。只有符合这些条
旅游团电子合同的法律效力问题。根据《电子签名法》和《合同法》的规定,电子签名与手写签字具有同等法律效力,有效的电子合同应满足数据电文原件可靠、电子签名防篡改等条件。电子合同的订立和成立与传统合同类似,但需要确定合同的主要条款和成立要件。因此,旅游团电
电子合同成立过程中承诺的规定方式,包括大陆法系采用到达主义,英美法系采用发信主义或送信主义,而我国采用到达主义。合同成立的地点规定则是以收件人的主营业地或经常居住地为主,当事人也可以另行约定。
电子合同保全与书面合同保全的区别以及合同保全与合同担保的不同。电子合同与书面合同在形式要求、保全方式及证明效力等方面存在明显差异。合同保全与合同担保在效力范畴、产生原因、保障作用及履行债务的前提等方面也有所不同。