当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 其它经济类法律 > 电子商务 > 电子合同 > 电子合同与传统合同的区别

电子合同与传统合同的区别

时间:2024-04-17 浏览:31次 来源:由手心律师网整理
94951
电子合同与传统合同的区别包括合同订立的环境不同、合同订立的各环节发生了变化、合同的形式发生了变化、合同当事人的权利和义务也有所不同、电子合同的履行和支付较传统合同复杂。详细内容请阅读下文。。

电子合同在法律领域的意义和作用

电子合同在电子商务中的意义和作用与传统合同相同,但其形式发生了重大变化。以下是电子合同与传统合同之间的几个主要差异。

1、合同订立的环境不同

传统合同的订立通常发生在现实世界中,交易双方可以面对面进行协商。而电子合同的订立发生在虚拟空间中,交易双方一般互不见面,甚至不能确定交易相对人,其身份仅依靠密码的辨认或认证机构的认证。

2、合同订立的各环节发生了变化

在网络环境下,电子合同的要约与承诺的发出和收到的时间较传统合同更加复杂,合同成立和生效的构成条件也有所不同。

3、合同的形式发生了变化

电子合同所载信息是数据电文,不存在原件与复印件的区别,无法用传统的方式进行签名和盖章。

4、合同当事人的权利和义务也有所不同

在电子合同中,既存在由合同内容所决定的实体权利义务关系,又存在由特殊合同形式产生的形式上的权利义务关系,如数字签名法律关系。在实体权利义务法律关系中,某些在传统合同中不太重视的权利义务在电子合同中显得十分重要,如信息披露义务、保护隐私权义务等。

5、电子合同的履行和支付较传统合同复杂

对合同履行产生影响的主要是电子支付方式采用后引起的一些变化,在信息产品交易中,订约、交付和支付都可能在网上完成,会对合同履行产生重大影响。履行涉及的问题主要包括履行中的救济措施,在信息产品交易中的电子自助权利的行使问题,风险责任的界定,以及电子支付中的法律问题等。

虽然在形式上两者存在本质的区别,但两者的效力是一样的,都对人们有一定的限制规范的作用。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 霸王条款是否构成合同欺诈

    霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等,用以逃避法定义务和减免自身责任,但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此,虽然霸王条款存在不公平性,但它并不构成合同欺诈。

  • 电子合同的法律特征

    电子合同的法律特征,包括订立方式的变化、虚拟性和广泛性的交易主体、电子化的意思表示、生效方式、时间和地点的变化以及无纸化的载体等特点。电子合同使用电子签名,合同成立地点以收件人主营业地为准。电子数据易消失和改动,需采取加密和保全措施。

  • 人事外包与劳务派遣的区别

    人事外包与劳务派遣的定义和区别。人事外包是组织外部寻找资源完成内部工作,包括人事代理和劳务派遣两种形式。人事代理中员工与用人单位建立劳动关系,而劳务派遣中中介机构成为员工法定雇主。劳务派遣涉及劳务派遣机构与派遣劳工签订合同,并由实际用工单位支付劳务报

  • 解除合同和终止合同的区别

    我国《合同法》中解除合同与终止合同的区别。合同终止是指按约定履行完毕后结束,而解除合同是在期满前结束。合同终止有多种情形,终止后当事人需履行通知等义务。合同解除可由当事人协商或法定情形导致,解除后未履行部分终止,已履行部分可要求恢复或赔偿。合同解除与

  • 连带债务人与共同债务人的区别
  • 合同签订能否使用电子传真?
  • 电子合同具备法律效力吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师