公诉机关：山西省运城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：山西省运城地区尊村引黄灌溉管理局。
法定代表人：靳*邦，局长。
委托代理人：贾*民，山西省衡-霄律师事务所律师。
委托代理人：余*元，山西省运城地区尊村引黄灌溉管理局副局长。
附带民事诉讼原告人：山西省运城市安邑水库管理委员会。
法定代表人：解*成，主任。
委托代理人：席公民、陈-军，山西省弘-明律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人：山西省**市北城供水公司。
法定代表人：肖丁，经理。
委托代理人：牛耕，山西省弘-明律师事务所律师。
委托代理人：张-健，山西省**市北城供水公司质检办公室主任。
被告人：杨*武，男，50岁，山西省运城市人，运城市**文化用纸厂负责人。1997年12月6日被逮捕。
辩护人(兼附带民事诉讼代理人)：王-践、张*玉，山西省南-风律师事务所律师。
山西省运城市人民检察院以被告人杨*武犯重大环境污染事故罪，向山西省运城市人民法院提起公诉，同时山西省运城地区尊村引黄灌溉管理局、山西省运城市安邑水库管理委员会和山西省**市北城供水公司提起附带民事诉讼。
起诉书指控：被告人杨*武独资开办的运城市**文化用纸厂将含有毒有害物质的污水排入引黄干渠，导致引黄干渠内的供水流入樊村水库，污染了水体，进而导致本市北城供水系统被污染，供水中断三天，公共财产遭受重大损失。被告人的行为构成重大环境污染事故罪，请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人引黄管理局要求被告人杨*武赔偿该单位因水污染造成的经济损失246万元;附带民事诉讼原告人水库管委会要求赔偿该单位为清除水体污染所遭受的经济损失，扣除杨*武已经赔偿的3万元，还应赔偿43495元;附带民事诉讼原告人供水公司要求杨*武赔偿该单位的营业损失及清除污染费等共1096万元。
被告人杨*武承认**纸厂的污水曾经流入引黄干渠，但辩称在引黄干渠放水时，该污水已经被排除干净。他认为樊村水库和供水公司供水系统被污染，并非由**纸厂的污水所致，责任应由引黄管理局承担。水库管委会和供水公司不应直接向他索赔。他表示，事发后，为了城市早日恢复供水，他才与引黄管理局、水库管委会达成协议，自愿承担了排污和赔偿损失的责任。
排污申报登记制度的重要性及其相关规定。该制度是环境管理的基础，有助于环境保护部门了解本地污染状况和变化情况，为环境监督管理提供依据。文章详细阐述了法律法规对排污申报的要求、申报登记的要求和程序、污染物的种类以及申报登记的程序和检查。排污单位必须按照法
政策法规处的行政复议相关内容。公民、法人或其他组织对环保行政部门的行政行为不满意的可申请复议。复议内容包括对环保部门的行政处罚、侵犯经营自主权、许可证办理、证书变更等决定的不满。申请人应在得知具体行政行为之日起60日内提出复议申请。复议机关应在受理申
突发环境污染事件应急处理的现状和问题。指出修宪处理并非现实选择，重点在于加强已有应急法律规范的修改和完善。同时，建立突发环境污染应急管理机构，整合到国家常规管理体制中，并进行实践检验和应急处理演习。编制环境应急预案和加强应急监测能力建设也是完善应急机
污染环境罪是指违反防治环境污染的法律规定，造成环境污染，后果严重，依照法律应受到刑事处罚的行为。污染环境罪是最高人民法院、最高人民检察院对《中华人民共和国刑法修正案(八)》罪名做出的补充规定，取消原“重大环境污染事故罪”罪名，改为“污染环境罪”。该罪具
