公诉机关：山西省运城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：山西省运城地区尊村引黄灌溉管理局。
法定代表人：靳*邦，局长。
委托代理人：贾*民，山西省衡-霄律师事务所律师。
委托代理人：余*元，山西省运城地区尊村引黄灌溉管理局副局长。
附带民事诉讼原告人：山西省运城市安邑水库管理委员会。
法定代表人：解*成，主任。
委托代理人：席公民、陈-军，山西省弘-明律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人：山西省**市北城供水公司。
法定代表人：肖丁，经理。
委托代理人：牛耕，山西省弘-明律师事务所律师。
委托代理人：张-健，山西省**市北城供水公司质检办公室主任。
被告人：杨*武，男，50岁，山西省运城市人，运城市**文化用纸厂负责人。1997年12月6日被逮捕。
辩护人(兼附带民事诉讼代理人)：王-践、张*玉，山西省南-风律师事务所律师。
山西省运城市人民检察院以被告人杨*武犯重大环境污染事故罪，向山西省运城市人民法院提起公诉，同时山西省运城地区尊村引黄灌溉管理局、山西省运城市安邑水库管理委员会和山西省**市北城供水公司提起附带民事诉讼。
起诉书指控：被告人杨*武独资开办的运城市**文化用纸厂将含有毒有害物质的污水排入引黄干渠，导致引黄干渠内的供水流入樊村水库，污染了水体，进而导致本市北城供水系统被污染，供水中断三天，公共财产遭受重大损失。被告人的行为构成重大环境污染事故罪，请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人引黄管理局要求被告人杨*武赔偿该单位因水污染造成的经济损失246万元;附带民事诉讼原告人水库管委会要求赔偿该单位为清除水体污染所遭受的经济损失，扣除杨*武已经赔偿的3万元，还应赔偿43495元;附带民事诉讼原告人供水公司要求杨*武赔偿该单位的营业损失及清除污染费等共1096万元。
被告人杨*武承认**纸厂的污水曾经流入引黄干渠，但辩称在引黄干渠放水时，该污水已经被排除干净。他认为樊村水库和供水公司供水系统被污染，并非由**纸厂的污水所致，责任应由引黄管理局承担。水库管委会和供水公司不应直接向他索赔。他表示，事发后，为了城市早日恢复供水，他才与引黄管理局、水库管委会达成协议，自愿承担了排污和赔偿损失的责任。
突发性环境污染事故的分类和特征。事故可分为七类，包括有毒有害物质污染事故、毒气污染事故、爆炸事故等。这些事故具有形式多样性、发生的突然性、危害的严重性、处理处置的艰巨性以及一定的规律性。事故多发生在生产、使用、贮存、运输等环节，工艺落后和管理不善是事
水资源的管理与利用原则。法律目的包括合理开发、节约保护水资源和防治水害，促进可持续利用并满足社会和经济发展需要。水资源的所有权属于国家所有，农村集体经济组织享有使用权。开发和利用水资源需全面规划，综合利用并讲求效益。政府应加强水利基础设施建设并鼓励单
氮肥厂碳氨分厂工人违法排放造气废水引发的停水事件。3月5日，工人违法排放废水导致榆溪河水质受损，进而使两个县的自来水厂无法取水，对当地居民生活造成严重影响。政府对此事进行了严肃处理，包括通报批评相关部门和责任人，对责任人进行责任追究，涉及拘留、辞职、
空气污染治理服务合同的详细内容。甲方委托乙方进行室内空气污染治理，乙方采取“包工包料”的方式进行治理。合同明确了治理项目、方式、服务费的支付方式、乙方承诺、双方的权利义务、治理施工期限、验收和违约责任等条款。
