学生在铁路涵洞游泳身亡铁路局会承担赔偿责任吗
时间:2024-11-11 浏览:43次 来源:由手心律师网整理
学生的暑期安全是一个常提常新的话题,但不幸的是,我们还会听到学生发生事故的消息,甚至是有学生永远无法回到熟悉的课堂。近日,青州法院审结的一起学生溺水死亡案件,再次给我们敲响了警钟。
暑期雨季涵洞积水成湖,导致学生溺水身亡,家长起诉索赔
背景
去年8月,一名14岁的初中生在暑期期间因涵洞积水而溺水身亡。事发当天,该学生与同学庆祝生日后前往涵洞游泳,但由于涵洞周围未设置警示标志或隔离设施,导致悲剧发生。学生的家长提起诉讼,要求索赔26万余元。
法律分析
根据《民法通则》、《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的,应由所有人或者管理人承担赔偿责任。本案中,涵洞属于人工建造的构筑物,铁路局作为涵洞的所有人,应承担维护、管理的责任。铁路局辩称其已与地方政府相关部门签署协议,将涵洞的抽排水义务转移给地方政府相关部门。然而,协议只对协议当事人具有约束力,不能对抗合同外的第三人,因此,铁路局不能以此为由免除赔偿责任。此外,法院认为学生及其家长也存在过错。学生在饮酒后冒险游泳,且学生的家长未对其进行足够的安全教育及监管。根据《侵权责任法》的规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。因此,法院决定适当减轻铁路局的赔偿责任。
判决结果
法院判决铁路局赔偿学生家长近9万元,占总赔偿金额的30%。
结论
本案是一起典型的学生暑期安全事故,涉及多方过错。根据相关法律规定,人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的责任应由所有人或者管理人承担。此外,被侵权人及其家长的过错也会影响赔偿责任的判定。因此,学生暑期安全需要社会各方的共同努力,同时也需要追究责任并减轻相应的赔偿责任。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
被欺凌者
被欺凌者的性格特点,他们通常内向、害羞、怕事,缺乏社交技巧,容易成为被欺凌的对象。文章还讨论了殴打与犯罪的区别,尤其是与故意伤害和故意杀人罪的界限,需要考虑行为是否损害人体组织和器官机能以及损害的程度。此外,文章还探讨了过失致人死亡与故意伤害致人死亡
-
学校退餐费问题的解决方法
学校退餐费问题的解决方法以及学校不退还学费的处理方法,包括协商、投诉和起诉等步骤。此外,文章还介绍了学校保护法的具体内容,涉及教育方针、受教育权、人格尊严、安全保障和集体活动等方面的规定。
-
王女士诉讼案件分析:安全保障义务的适用与责任承担
王女士在参与骑马活动时受伤并主张刘先生和李先生负有赔偿责任一案。法院审理后认为,王女士具备骑马经验并自行携带护具,因此受伤应视为意外事件。同时,刘先生和李先生作为王女士的朋友,已经尽到了安全保障义务和救助责任。此外,文章还讨论了私人聚会中的安全保障义
-
校园暴力侵权责任承担问题的解决方法
校园暴力侵权责任承担问题的解决方法,包括根据《未成年人保护法》和《侵权责任法》的规定处理校园暴力事件。学校应设立门卫并实行轮换值班制度,进入学校的人员必须持证或登记,如遇到闯入事件应立即报警并保护师生安全。通过多方共同努力,保障校园安全。
-
火灾责任纠纷案件的审理及分歧
-
小孩在幼儿园摔骨折怎么赔偿
-
无偿代驾发生交通事故谁承担责任