学生在铁路涵洞游泳身亡铁路局会承担赔偿责任吗
时间:2024-11-11 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
学生的暑期安全是一个常提常新的话题,但不幸的是,我们还会听到学生发生事故的消息,甚至是有学生永远无法回到熟悉的课堂。近日,青州法院审结的一起学生溺水死亡案件,再次给我们敲响了警钟。
暑期雨季涵洞积水成湖,导致学生溺水身亡,家长起诉索赔
背景
去年8月,一名14岁的初中生在暑期期间因涵洞积水而溺水身亡。事发当天,该学生与同学庆祝生日后前往涵洞游泳,但由于涵洞周围未设置警示标志或隔离设施,导致悲剧发生。学生的家长提起诉讼,要求索赔26万余元。
法律分析
根据《民法通则》、《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的,应由所有人或者管理人承担赔偿责任。本案中,涵洞属于人工建造的构筑物,铁路局作为涵洞的所有人,应承担维护、管理的责任。铁路局辩称其已与地方政府相关部门签署协议,将涵洞的抽排水义务转移给地方政府相关部门。然而,协议只对协议当事人具有约束力,不能对抗合同外的第三人,因此,铁路局不能以此为由免除赔偿责任。此外,法院认为学生及其家长也存在过错。学生在饮酒后冒险游泳,且学生的家长未对其进行足够的安全教育及监管。根据《侵权责任法》的规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。因此,法院决定适当减轻铁路局的赔偿责任。
判决结果
法院判决铁路局赔偿学生家长近9万元,占总赔偿金额的30%。
结论
本案是一起典型的学生暑期安全事故,涉及多方过错。根据相关法律规定,人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的责任应由所有人或者管理人承担。此外,被侵权人及其家长的过错也会影响赔偿责任的判定。因此,学生暑期安全需要社会各方的共同努力,同时也需要追究责任并减轻相应的赔偿责任。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
校园暴力判刑规定及具体年龄要求
校园暴力的判刑规定及具体年龄要求。文章指出,已满14周岁不满16周岁的人犯下特定罪行应负刑事责任。同时,校园暴力分为行为暴力、语言暴力和心理暴力,应采取措施预防并应对。为应对校园暴力,需具备依法意识、自我保护意识等,并搜集证据及时报告。每个人都应承担
-
校园暴力证据收集的法律指导
校园暴力证据收集的法律指导。在了解受害事实并与受害者充分交谈后,首要任务是收集可靠证据。证据收集步骤包括记录受害经过、保存诊断书、截图保存证据等。在收集到确凿证据后,与学校和施害学生父母沟通,使对方承认错误。同时,校园暴力后的维权措施要注意保证人身安
-
应由谁来负责未成年人校园伤害事件
未成年人校园伤害事件中,不同责任主体的职责界定。明确了学校不是未成年人的监护人,不因接受学生入学而承担监护职责,但在教育、管理和保护方面有过错时需承担责任。同时,监护人可以将监护职责委托给学校,但必须达成明确约定。校园伤害事件中,第三人包括校外第三人
-
临时雇佣关系受伤能获得赔偿多少钱
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害时,雇主应当承担赔偿责任。如果是雇佣关系以外的第三人造成的损害,
-
肇事者不赔偿怎么办
-
出租车载客不开计价器 发生事故公司仍需赔
-
股票盗卖和盗买该怎么处理