学生在铁路涵洞游泳身亡铁路局会承担赔偿责任吗
时间:2024-11-11 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
学生的暑期安全是一个常提常新的话题,但不幸的是,我们还会听到学生发生事故的消息,甚至是有学生永远无法回到熟悉的课堂。近日,青州法院审结的一起学生溺水死亡案件,再次给我们敲响了警钟。
暑期雨季涵洞积水成湖,导致学生溺水身亡,家长起诉索赔
背景
去年8月,一名14岁的初中生在暑期期间因涵洞积水而溺水身亡。事发当天,该学生与同学庆祝生日后前往涵洞游泳,但由于涵洞周围未设置警示标志或隔离设施,导致悲剧发生。学生的家长提起诉讼,要求索赔26万余元。
法律分析
根据《民法通则》、《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的,应由所有人或者管理人承担赔偿责任。本案中,涵洞属于人工建造的构筑物,铁路局作为涵洞的所有人,应承担维护、管理的责任。铁路局辩称其已与地方政府相关部门签署协议,将涵洞的抽排水义务转移给地方政府相关部门。然而,协议只对协议当事人具有约束力,不能对抗合同外的第三人,因此,铁路局不能以此为由免除赔偿责任。此外,法院认为学生及其家长也存在过错。学生在饮酒后冒险游泳,且学生的家长未对其进行足够的安全教育及监管。根据《侵权责任法》的规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。因此,法院决定适当减轻铁路局的赔偿责任。
判决结果
法院判决铁路局赔偿学生家长近9万元,占总赔偿金额的30%。
结论
本案是一起典型的学生暑期安全事故,涉及多方过错。根据相关法律规定,人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的责任应由所有人或者管理人承担。此外,被侵权人及其家长的过错也会影响赔偿责任的判定。因此,学生暑期安全需要社会各方的共同努力,同时也需要追究责任并减轻相应的赔偿责任。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
中国加入WTO对教育服务的影响
中国加入WTO对教育服务的影响。作为WTO成员,中国在多个教育项目上做出承诺,允许外方提供教育服务,引发教育市场的国际竞争。加入WTO有利于转变教育观念、规范教育服务管理,推动学校工作更符合“以学生为主体”的方向,提高教育质量。
-
超市购物车小孩摔死,应当由谁负责
超市购物车小孩摔死事件的责任划分问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,超市等经营者有安全保障义务,包括硬件设施、消防要求、电梯安全、维护责任等方面的具体范围。如果超市未尽到安全保障义务,可能需要承担部分侵权责
-
未成年人参与校园暴力是否触犯刑法?
未成年人参与校园暴力是否触犯刑法的问题。主要取决于当事人的犯罪年龄,已满十六周岁的未成年人需要负刑事责任,对于不同年龄段的人犯罪,法律有明确的处罚规定。同时,文章还列举了校园暴力常见的犯罪罪名及学校防范校园暴力的具体对策。
-
学校对校内学生打架事件的责任
学校对学生打架事件的责任,学校对未成年学生负有教育、管理、保护的义务。校园伤害事故主要发生在幼儿园、中小学等教育机构,高校在校学生伤害按一般侵权处理。校园事故指学生在校期间的有关事故,包括上课、活动、春游等,但不包括上学或放学途中。校园事故多为造成未
-
校园冷暴力:一种形式的校园欺凌
-
学生私自翻墙摔伤学校有责任吗
-
关于未成年人的刑事责任问题