原告在与保险公司签订的机动车第三者保险格式合同中，有“保险车辆肇事逃逸，保险公司不负责任赔偿”这样的免责条款。但是，该条款是否能成为保险公司免责的理由?近日，黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院一纸判决，明确否定该免责条款的效力。
2007年1月10日日，案外人(受害人)李某在西二条路行走时，被后面同向行驶的夏利出租车撞伤，原告雇佣的出租司机赵某驾车逃离现场。原告(车主)得知后，主动报案并把车送到指定的停车场。原告在向受害人依法赔偿后，因该车已在保险公司进行了机动车第三者保险，故向保险公司提出赔偿请求，保险公司出据了机动车辆保险拒赔通知书。其理由是：保险车辆肇事逃逸，不属保险责任。原告向法院提起了诉讼。
法院经审理查明：投保单上合同的免责条款处没有投保人签字，保险公司也没有向法院提供对免责条款已向投保人明确说明的证据，法院认定该免责条款不产生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，判决被告保险公司在原告投保的责任限额范围内予以赔偿。
保证保险合同的相关定义、特征以及法律性质方面的争议。保证保险合同是一种特殊的保险合同，保险人需经国家审批，承保危险特殊，涉及投保人、保险人和被保证人三方的合同关系。关于其法律性质，存在不同观点，但本文认为“保证保险合同是保险合同”的观点更为合理，两者
再保险的定义、作用以及与原保险的区别。再保险是保险人通过合同将已承保的风险转移给其他保险人，以分摊风险，保障财务安全。再保险与原保险在建立方式、风险考虑重点及合同内容等方面存在差异，且再保险人与投保人之间无直接法律关系。
保险合同的相关分类和内容。保险合同不属于有名合同范畴，其内容包括投保人的姓名与住所、保险标的、保险风险、保险价值与保险金额、保险费与费率等。合同还涉及保险赔款或保险金的给付、保险期限、违约责任与争议处理以及保险合同当事人的权利和义务等方面。
车主垫付费用的处理方式，在第三者保险中，对于车主先行支付的费用存在争议。文章提出了处理原则及车主行使反诉权的利益和可行性，通过反诉行使垫付费用的取回权有助于实现实体正义，简化诉讼程序，减少诉讼成本，鼓励车主实施救助行为。法官可以行使释明权，告知车主是
