根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，侵害死者名誉属于侵权行为。该法规定了自然人死亡后，其近亲属可以请求行为人承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。具体的侵权行为包括以下几种情况：
如果以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害了死者的姓名、肖像、名誉、荣誉，近亲属可以请求行为人承担相应的侵权责任。
如果以非法披露、利用死者隐私或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害了死者的隐私，近亲属也可以请求行为人承担相应的侵权责任。
如果以非法利用、损害遗体、遗骨或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害了遗体、遗骨、墓葬，近亲属同样有权请求行为人承担侵权责任。
此外，《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第五条规定，如果死者的名誉受到损害，其近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女有权向人民法院起诉。这一规定不仅解决了死者后代继承名誉权的问题，也保护了死者近亲属对死者名誉的合法利益。
尽管人死之后不再有行为和言论，但死者生前的名誉与其生存在世的近亲属的人格、精神、财产等存在着密切关系。因此，司法实践中对于死者的名誉同样给予保护，死者仍然享有名誉权。对于侵犯死者名誉的行为，应当承担相应的侵权责任。
经典电视剧片段的模仿表演是否构成侵权行为。模仿行为不构成侵权，而侵权指的是侵犯他人名誉、版权等权益的行为。对于涉及版权的问题，根据《著作权法》规定，模仿表演若没有获得著作权人的许可并支付报酬，将可能构成侵权行为。表演者的权益受到法律保护，包括身份保护
商标侵权的定义以及具体的行为表现，如未经许可使用注册商标、销售假冒商品等。同时，文章还详细阐述了商标侵权的责任，包括民事责任和行政责任。对于商标侵权行为，应停止侵权行为并赔偿损失，同时消除影响并恢复名誉等。行政责任方面则包括责令停止侵权、没收销毁侵权
肯*基案件中的名誉侵权问题及其判决结果。文章介绍了案件背景，双方争议点，并详细分析了法院判决及其合理性。同时，文章还从法律角度对名誉侵权行为的认定、法律责任等方面进行了阐述，指出了相关法律规定和判例的适用情况。该案件引起了社会广泛关注，对于维护个人名
侵犯隐私权的法律规定。依据《侵权责任法》，侵犯隐私的行为包括公开个人信息、非法侵入住宅、跟踪监视、刺探财产状况等。最新资讯来自《民法典》，于XX年生效，其中明确了自然人和法人享有的权利，包括隐私权，并加强了对个人信息的保护，禁止非法获取、使用、加工、
