根据中华人民共和国民法通则第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。如果有确凿的证据证明存在侵权行为，那么可以追究侵权人的责任。然而，网络侵权证据往往难以获取，因此需要将网络上的证据固定在其他载体上。
根据中华人民共和国民法通则第一百二十条规定，如果公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害，受害人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。赔偿包括物质赔偿和精神损害赔偿。
物质赔偿是根据实际损失来确定的，通常情况下物质损失较少。而精神损害赔偿是侵权行为中较为常见的赔偿项目。
根据最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿问题的解释，如果自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权或人身自由权受到非法侵害，造成精神损害，受害人可以向法院起诉请求赔偿精神损害。
如果侵权行为造成严重后果，人民法院除了判令侵权人承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等，还可以根据受害人的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金。
如果对于网络肖像权侵权解决有疑问或顾虑，无法自行解决，建议寻找专业律师的帮助。
软件著作权侵权与共同侵权的关系。软件著作权侵权包括明知和应知两种情况，共同侵权的构成要件包括主体的复合性、意思关联或行为关联以及加害行为与结果的不可分割性。软件著作权侵权人和网络服务提供者可能承担连带责任，但可根据具体情况承担相应责任。为了减轻侵权人
使用监视器进行拍照是否合法的问题。餐厅使用监视器拍摄明星并将其照片发布到网络上被认为侵犯隐私权的行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民法典》的规定，未经许可公开他人姓名、肖像、住址和电话号码等隐私信息是非法的。任何组织或个人未经法
网络编辑转载报纸内容的法律焦点和违法后果。在激烈的市场竞争中，网站转载报纸内容引发争议。法律对报纸内容的保护有限，部分不受著作权法保护。对于受著作权法保护的作品，网站转载需征得著作权人许可并支付报酬。网络编辑转载未经许可且不支付报酬可能会承担停止转载
网络侵权主题是否仅限于自然人。随着网络发展，网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者在网络空间中的角色日益凸显。对于网络服务提供者，其版权侵权责任标准和范围影响版权保护水平和互联网健康发展。网络内容服务提供者类似传统出版者，主观上无过错
