信息网络侵权行为是指在网络环境下发生的侵权行为。网络是指通过通信设备和线路连接起来的多个计算机系统，具有独立功能并通过网络软件和操作系统实现资源共享。虽然部分网络侵权问题可以通过类比适用传统侵权行为法规解决，但现有法律未能涵盖更多问题。网络作为与人们紧密相关且不可或缺的事物，对现行法律和伦理道德提出了严峻挑战。因此，加强对网络法律问题的研究，加快网络立法进程，实现网络与法律的“联姻”，是时代赋予的理论使命和实践任务。
网络侵权是指在网络环境下发生的侵权行为。网络侵权与传统侵权行为在本质上是相同的，即行为人由于过错侵害他人财产和人身权利，应承担民事责任。网络侵权行为包括侵害人格权、侵害财产利益和侵害知识产权等行为。
网络侵权行为主要包括以下几种类型：
侵害人格权主要表现为：
由于网络的发展，人肉搜索行为是否合法、网络信息泄漏如何判定等问题成为亟待解决的法律问题。《侵权责任法》首次明确规定了网络侵权责任，并填补了网络侵犯他人名誉权行为的空白。例如，一个郑州警方扫黄帖子在网上流传，其中包含涉黄场所的照片和视频，甚至有卖淫女的裸照。在网络盛行的时代，如何保护公众的合法权益，如何监管网络作为传播媒介，是亟待解决的问题。在这种侵犯他人民事权益的行为中，网友和网站应承担连带赔偿责任。
网络便捷性和商务性使得通过网络侵害财产利益的情况较为常见。例如，窃取他人网络银行账户中的资金，以及窃取他人网络游戏装备、虚拟货币等。这些行为损害了他人的财产权益。
侵害知识产权主要表现为侵犯他人著作权和商标权：
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定，网络用户和网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否算侵权的问题，指出一般不算侵权。同时，文章详细阐述了网络侵权的定义和特征，包括网络环境的定义、网络侵权的类型以及侵权行为的界定。文章还提到了中国应加快网络立法，制定适应当前司法形势的管辖制度，并介绍了相关司法解
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停，导致无法登录游戏，引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性，否则需承担法律责任。案件审理过程中，双方达成调解协议，互联网公司撤回上诉。该案反映
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出，依法曝光违法犯罪行为是合法行为，不属于侵权。同时，文章介绍了网络侵权的定义和主体，包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等，并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。
网络主播在直播中唱歌是否构成侵权的问题。网络主播的收费表演若未经许可，可能构成侵权行为。然而，由于取证难度大、法院判赔标准低以及著作权集体管理不力等问题，权利人维权困难重重。即使存在版权红利，但直播中的侵权行为依然给作曲人和原唱者带来了伤害。
