环境作为侵权行为的对象，不仅涉及私权利的保护，也属于公法调整的范围。国家为了加强对环境的保护，颁布了一系列法律法规，规定了排放废物、噪声等行为的标准。在公法价值判断上，符合国家标准的行为被视为合法行为，国家通过这些标准促进相关行业的发展。然而，符合行为标准的废物排放行为也可能损害他人合法权益，这被称为合法侵权或适法侵权。对于如何认定这种侵权行为的违法性，传统的侵权理论往往难以解释。
环境侵权造成的损害可以是对人身权、财产权及环境权等权益的损害，也可以是一种危害事实，即尚未对上述合法权益造成损害，但存在损害的现实危险时，当事人也要依法承担民事责任。
环境的损害往往通过污染源与周围环境的反应作用等表现出来，损害往往经过较长的潜伏期才显现。此外，多个污染源并存的情况也很常见，因此损害结果与侵权行为之间的因果关系不是唯一和必然的，多因一果的情况时有发生。
环境侵权中，侵权行为人多为具有特殊实力的工商企业或企业集团，而受害人多为普通农民、渔民和市民。因此，环境侵权的主体具有不平等性。
关于侵权责任的归责原则，理论界存在不同观点，主要有过错原则、无过错原则和公平原则。我国《民法通则》规定了侵权责任的过错和无过错原则。对于环境侵权责任的归责原则，大部分学者主张采用无过错原则，即侵权行为人无论是否有过错，都应承担相应的法律责任。
责任构成是确定责任的基本理论依据。对于无过错侵权责任的构成要件，有人主张特殊侵权行为，有的不以行为的不法为要件，有的不以过失为要件。本文认为，环境侵权行为的构成要件包括侵权行为、损害事实和因果关系三个要素。
环境侵权行为包括污染环境损害他人合法权益的行为和污染环境危害他人合法权益的行为。侵权行为的违法性是判断侵权行为的前提。环境侵权行为的违法性是指违反国家保护环境防止污染的规定，造成他人损害的行为。符合环境保护法的排污标准是合法行为，不应承担侵权责任。
损害事实是指环境侵权行为导致他人权益受到损害的实际情况。环境侵权行为可能导致人身、财产和环境权益的损害。
因果关系是指环境侵权行为与损害结果之间的联系。由于环境的复杂性和污染源的多样性，因果关系往往不是唯一和必然的，可能存在多因一果的情况。
综上所述，环境侵权行为的构成要件包括侵权行为、损害事实和因果关系三个要素。
环境污染罪中涉及污水排放的处罚规定。违反国家规定排放有害物质将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金。后果特别严重的情形将受到更严厉的处罚，包括更长的有期徒刑和更高的罚金。文章还详细列举了构成“后果特别严重”的多种情形。
环境侵权的法律特征，包括侵权者与被侵权者地位不平等、侵权行为判断的模糊性、侵权具有间接性、连续性和缓慢性以及环境侵权既是私害又是公害等方面。这些特征构成了环境侵权救济法律制度的基础。
中国环境侵权法律建设的完善方向。虽然中国已颁布《侵权责任法》并取得重要进展，但仍需从立法、环境侵权救济制度、举证责任和整体利益平衡等方面进行完善。需修改《民法通则》相关规定，制定《环境污染损害赔偿法》，建立环境损害赔偿或补偿基金制度，明确受害人的举证
环境污染事故损害赔偿诉讼时限的相关法律法规。根据中华人民共和国环境保护法的规定，环境损害赔偿诉讼时效期间为三年，从当事人知道或应当知道自己受到损害的时间起计算。这一规定旨在保护当事人的合法权益，要求当事人在发现损害后尽快采取法律行动以维护自身权益。当
