1991年1月，原告王*祥向宁波市北仑区白峰上阳电化一厂承包淡水鱼塘47亩，从事淡水水产养殖。承包期至2004年12月底止。然而，被告两厂在原告承包鱼塘外的河流上游排放未经处理的酸性废水，导致鱼、虾、蟹等养殖物大量死亡。原告于2001年4月向相关环保部门报告，并要求被告停止生产和排放污水，并赔偿经济损失。
环保局和水产局的调查报告证实，被告两厂的废水排放超过国家标准，且对养殖物的生存环境造成了破坏。损失评估报告显示，直接损失共计18155元，生产损失约为1-2万元。
原告主张被告两厂违规排放废水导致经济损失，要求法院判令被告赔偿经济损失271510元。
被告辩称原告没有提供充分证据证明损失情况，并质疑原告对塘外小河的所有权。被告还否认排放废水与原告损害之间存在因果关系。
经审理，法院认定被告两厂违反环保法规，排放超标废水，给原告造成财产损害，应承担民事赔偿责任。直接损失应由被告全额赔偿，而生产损失则由原告和被告共同承担。原告自身过错导致的间接损失，应承担主要责任。法院依据相关法律规定，判决被告赔偿经济损失271510元。
环境侵权案件中法院如何认定证据的真实性、合法性与关联性。环境侵权案件的证据收集主体广泛，包括当事人、律师、行政执法机关等。在环境侵权案件中，我国实行“差别待遇”的举证责任原则，原告应收集有关开发建设、排污、污染物浓度和数量等证据，被告应收集不产生、未
电镀厂因环境污染所犯的罪行及其处罚方法。违反排放规定的电镀厂将面临有期徒刑和罚款，自首可减轻处罚。环境污染事故分为四个等级，不同等级对应不同的处罚标准。在环境污染纠纷处理中，原告无需承担举证责任，诉讼时效从知道或应当知道受到污染损害之日起算，由侵权行
污染环境侵权案件中污染者的证据责任。根据现行法律和规定，原告需证明污染行为和损害存在，被告需证明污染行为与损害结果无因果关系。污染者需积极取证，包括现场拍照、调查损害原因，并提供科学结论支持其观点。同时，当事人有附随义务，应及时报告污染者并配合取证。
环境污染侵权责任的成立、被告的抗辩是否成立以及原告的赔偿请求是否可支持。环境侵权民事责任适用无过错责任原则，只要行为造成损害就要承担责任。被告的污染环境行为存在，原告被诊断出患有急性混合型白血病，因此关键在于是否存在因果关系。被告的抗辩理由不成立，原
