动物园老虎咬人园方担责吗
时间:2024-11-18 浏览:74次 来源:由手心律师网整理
我们知道,最近八达岭出现了老虎咬人的事件,引起了许多热议。动物咬人,属于侵权事件,侵犯了当事人的人身权利,园方需要担责吗?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
动物园动物咬人责任及法律依据
侵权责任法第78条规定
根据我国《侵权责任法》第78条规定,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,如果能够证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
动物园动物咬人责任的特点
动物园动物咬人责任具有以下特点:1. 针对特殊主体:动物园是针对特殊主体——动物园设立的,旨在规范动物园的行为,明确其特殊的侵权责任。动物园通常是政府设立的,也有少数是私人设立的。2. 过错推定责任:与其他饲养动物致害责任不同,动物园责任的归责采用过错责任原则,并实行举证责任倒置。3. 自己责任:动物园是就其自己的行为承担责任,属于不作为侵权的责任。具体而言,动物园需承担责任是因为其没有尽到管理职责,即未履行其作为义务。4. 安全保障义务:动物园承担责任的基础是其开启或持续了危险,而危险的产生原因是保有危险动物。
动物园动物咬人责任与饲养动物致害责任的差异
我国侵权责任法上对饲养动物致害责任采用无过错责任原则。然而,对于动物园的动物致害责任,采用过错责任原则,并通过举证责任倒置进行适当调节。因此,动物园的动物致害责任构成要件与饲养动物致害责任存在较大差异,主要表现在以下方面:1. 动物园具有推定的过错:动物园对其已经尽到了管理职责应当负有举证责任。例如,如果游客擅自翻越栏杆靠近猴子被抓伤,动物园需要举证其对此行为进行了劝阻方能免责。2. 管理职责未尽:动物园未能证明其已经尽到管理职责。3. 管理职责与损害之间的因果关系:动物园未能证明其未尽到管理职责与损害之间存在因果关系。根据以上特殊要件分析,动物园动物咬人责任的确定需要考虑以下因素:- 动物园的看管义务:动物园的主要管理职责是看管动物,具体的看管义务应根据动物的种类、特征和其他情况来确定。同时,规范性法律文件也可能对动物园的管理职责作出了规定,此时应适用该规范性法律文件的要求。因此,根据《侵权责任法》第78条的规定,动物园对于因饲养动物造成他人损害的情况应承担侵权责任,除非能够证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的。动物园的动物咬人责任具有特殊的要件和差异性,其中推定过错、未尽管理职责和因果关系是其特殊要件。动物园的管理职责主要体现在看管义务上,具体应根据动物种类、特征和相关规范性法律文件的要求来确定。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
狗咬伤了人代养者需要担责吗
关于狗咬伤人时代养者的责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,代养人作为临时饲养人和管理人,应对被托付照看的宠物造成的损害承担过错责任。若损害是由受害人或第三人故意或重大过失造成的,代养人可免责。新的《民法典》生效后的法律条款可能会有所变动
-
动物伤人索赔的法律责任
动物伤人索赔的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定,动物主人应对其饲养的动物造成的损害承担侵权责任,但可以减轻或免除责任的情况也存在。动物主人需遵守规定并采取安全措施,否则需承担赔偿责任。动物伤人赔偿责任的认定需满足动物为饲养的、独立加
-
偷盗被狗咬伤怎么判决
偷盗过程中被狗咬伤的法律判决问题。明确处理此类事件需按照法律程序,由专业机构评估伤势等级。根据不同的伤害程度,分为重伤、轻伤和轻微伤,并引用《刑法》关于故意伤害的相关条款。同时,针对被狗咬伤后对方拒绝赔偿的情况,给出了收集证据、协商、寻求第三方帮助、
-
民法典:如何进行动物侵权的赔偿
民法典动物侵权可以要求赔偿动物造成的直接损失,对身心造成伤害的,还可以请求赔偿精神损失费。饲养的动物致人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任,未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管
-
动物园老虎咬人园方担责吗
-
栓着的狗被挑逗咬伤他人,饲养人要赔偿吗
-
饲养动物侵权是无过错责任吗