动物园老虎咬人园方担责吗
时间:2024-11-18 浏览:59次 来源:由手心律师网整理
我们知道,最近八达岭出现了老虎咬人的事件,引起了许多热议。动物咬人,属于侵权事件,侵犯了当事人的人身权利,园方需要担责吗?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
动物园动物咬人责任及法律依据
侵权责任法第78条规定
根据我国《侵权责任法》第78条规定,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,如果能够证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
动物园动物咬人责任的特点
动物园动物咬人责任具有以下特点:1. 针对特殊主体:动物园是针对特殊主体——动物园设立的,旨在规范动物园的行为,明确其特殊的侵权责任。动物园通常是政府设立的,也有少数是私人设立的。2. 过错推定责任:与其他饲养动物致害责任不同,动物园责任的归责采用过错责任原则,并实行举证责任倒置。3. 自己责任:动物园是就其自己的行为承担责任,属于不作为侵权的责任。具体而言,动物园需承担责任是因为其没有尽到管理职责,即未履行其作为义务。4. 安全保障义务:动物园承担责任的基础是其开启或持续了危险,而危险的产生原因是保有危险动物。
动物园动物咬人责任与饲养动物致害责任的差异
我国侵权责任法上对饲养动物致害责任采用无过错责任原则。然而,对于动物园的动物致害责任,采用过错责任原则,并通过举证责任倒置进行适当调节。因此,动物园的动物致害责任构成要件与饲养动物致害责任存在较大差异,主要表现在以下方面:1. 动物园具有推定的过错:动物园对其已经尽到了管理职责应当负有举证责任。例如,如果游客擅自翻越栏杆靠近猴子被抓伤,动物园需要举证其对此行为进行了劝阻方能免责。2. 管理职责未尽:动物园未能证明其已经尽到管理职责。3. 管理职责与损害之间的因果关系:动物园未能证明其未尽到管理职责与损害之间存在因果关系。根据以上特殊要件分析,动物园动物咬人责任的确定需要考虑以下因素:- 动物园的看管义务:动物园的主要管理职责是看管动物,具体的看管义务应根据动物的种类、特征和其他情况来确定。同时,规范性法律文件也可能对动物园的管理职责作出了规定,此时应适用该规范性法律文件的要求。因此,根据《侵权责任法》第78条的规定,动物园对于因饲养动物造成他人损害的情况应承担侵权责任,除非能够证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的。动物园的动物咬人责任具有特殊的要件和差异性,其中推定过错、未尽管理职责和因果关系是其特殊要件。动物园的管理职责主要体现在看管义务上,具体应根据动物种类、特征和相关规范性法律文件的要求来确定。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
概念解读
野生动物的定义及致害责任的分类。文章指出,野生动物包括人工饲养和天然状况的野生动物,而引起野生动物致害责任的动物范围包括动物园中的野生动物、驯养繁殖场所的野生动物等。在某野生动物园发生的伤害事件中,民工因翻越护栏遭遇东北虎袭击致死。文章还介绍了相关的
-
如何处罚非法捕杀珍贵濒危野生动物
如何处罚非法捕杀珍贵濒危野生动物的行为。对于非法捕杀国家重点保护野生动物的行为,野生动物行政主管部门将采取没收猎获物、猎捕工具和违法所得等措施,并视情节轻重处以罚款或吊销特许猎捕证。同时,对于违反野生动物保护法规的行为,将处以罚款。此外,还讨论了珍贵
-
被狗咬了,什么是我的责任
被狗咬伤后的责任归属问题。按照法律规定,狗狗造成的损害可以由其主人或管理人负责,但如果是因为第三方的过错导致狗狗造成损害,受害者也可以向第三方索赔。对于被咬伤的受害者,需要提供证据来证明是哪些狗狗造成的损害。如果没有证据,可以通过法律程序解决,遵循“
-
被狗咬要求赔偿3000合理吗
被狗咬要求赔偿3000元的合理性问题。文章指出,寻求补偿是合法合理的,但具体赔偿金额需根据受害者实际受到伤害的程度及其薪资水平来衡量。若受害者被私人饲养的犬只所伤,肇事者应承担相关费用,包括医疗、照顾、运输等费用以及因工伤导致的经济损失。如受害者因此
-
被狗咬了,现在拒绝赔偿怎么办
-
宠物店的狗咬人谁的责任?
-
被害人挑逗藏獒被咬伤,饲养人需担责吗