动物园老虎咬人园方担责吗
时间:2024-11-18 浏览:127次 来源:由手心律师网整理
我们知道,最近八达岭出现了老虎咬人的事件,引起了许多热议。动物咬人,属于侵权事件,侵犯了当事人的人身权利,园方需要担责吗?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
动物园动物咬人责任及法律依据
侵权责任法第78条规定
根据我国《侵权责任法》第78条规定,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,如果能够证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
动物园动物咬人责任的特点
动物园动物咬人责任具有以下特点:1. 针对特殊主体:动物园是针对特殊主体——动物园设立的,旨在规范动物园的行为,明确其特殊的侵权责任。动物园通常是政府设立的,也有少数是私人设立的。2. 过错推定责任:与其他饲养动物致害责任不同,动物园责任的归责采用过错责任原则,并实行举证责任倒置。3. 自己责任:动物园是就其自己的行为承担责任,属于不作为侵权的责任。具体而言,动物园需承担责任是因为其没有尽到管理职责,即未履行其作为义务。4. 安全保障义务:动物园承担责任的基础是其开启或持续了危险,而危险的产生原因是保有危险动物。
动物园动物咬人责任与饲养动物致害责任的差异
我国侵权责任法上对饲养动物致害责任采用无过错责任原则。然而,对于动物园的动物致害责任,采用过错责任原则,并通过举证责任倒置进行适当调节。因此,动物园的动物致害责任构成要件与饲养动物致害责任存在较大差异,主要表现在以下方面:1. 动物园具有推定的过错:动物园对其已经尽到了管理职责应当负有举证责任。例如,如果游客擅自翻越栏杆靠近猴子被抓伤,动物园需要举证其对此行为进行了劝阻方能免责。2. 管理职责未尽:动物园未能证明其已经尽到管理职责。3. 管理职责与损害之间的因果关系:动物园未能证明其未尽到管理职责与损害之间存在因果关系。根据以上特殊要件分析,动物园动物咬人责任的确定需要考虑以下因素:- 动物园的看管义务:动物园的主要管理职责是看管动物,具体的看管义务应根据动物的种类、特征和其他情况来确定。同时,规范性法律文件也可能对动物园的管理职责作出了规定,此时应适用该规范性法律文件的要求。因此,根据《侵权责任法》第78条的规定,动物园对于因饲养动物造成他人损害的情况应承担侵权责任,除非能够证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的。动物园的动物咬人责任具有特殊的要件和差异性,其中推定过错、未尽管理职责和因果关系是其特殊要件。动物园的管理职责主要体现在看管义务上,具体应根据动物种类、特征和相关规范性法律文件的要求来确定。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
宠物狗咬人狗主不赔偿的维权途径
被宠物狗咬伤后,狗主不赔偿的情况下,被侵权人可以通过协商和诉讼两种方式进行维权。文章还介绍了《中华人民共和国侵权责任法》中关于饲养动物造成他人损害的规定,包括动物饲养人或者管理人的责任、赔偿数额的确定以及动物致人损害注意事项等内容。此外,文章还提到了
-
孩子被别家狗咬,法律规定怎么赔偿
孩子被别家狗咬的法律规定及赔偿问题。根据民法典,受害者有权向犬主或管理方提出侵权诉讼,要求赔偿医疗费、护理费、交通费等相关必要开销及误工损失。若受害者故意或重大过失引发犬只攻击,犬主或管理方可免除或减轻责任。同时,放任狗咬人属于违法且伤及他人的行为,
-
被狗咬了怎么要求赔偿
被狗咬伤后的赔偿问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定,被宠物咬伤后,饲养者需承担赔偿责任,受害者可要求赔偿医药费、护理费、交通费等必要费用,以及因误工导致的收入减少。如饲养者拒绝赔偿,可通过法律途径解决。
-
小区狗咬人判决物业承担责任合理吗?
小区狗咬人事件中物业承担责任的合理性。饲养动物造成他人损害,动物饲养人或管理人应承担侵权责任。在小区内,若因物业未对宠物进行合理监督导致狗咬人事件发生,物业也应承担相应责任。同时,文章还介绍了动物致人损害的构成要件以及宠物咬伤人时饲养主需要承担的责任
-
流浪狗咬人有法律责任方面的法条吗
-
小区业主的狗咬人物业有责任吗
-
发生了狗咬人被打死了用赔偿吗?