原告上海市黄浦区教育局和上海市商业职业技术学校提起诉讼，指称上海市商业职业技术学校的校舍损坏程度和原因经上海房屋质量检测站检测鉴定，确认六合路商业楼的施工是崇德楼、和乐楼、敬业楼损坏的主要原因，并对学校房屋结构耐久性产生一定影响。原告要求被告赔偿房屋维修费、房屋纠偏措施费以及经济损失。
被告上海市第一百货商店股份有限公司辩称，房屋质量检测报告未排除建造年代久、自然老化以及其他因素对房屋损坏的影响，六合路商业大楼施工并非唯一原因。被告认为原告提出的维修费要求没有依据，因为整个房屋修复的预算总造价为349,264.04元，被告只应对主要原因承担责任。关于崇德楼纠偏问题，检测报告认为无需采取纠偏措施，但被告同意按修缮费用的30%～50%进行赔偿。被告否认原告其他诉讼请求。
第三人上海市第二建筑工程公司声称在施工中遵循合理可靠的技术方案，未出现任何过错或失职行为，因此不应承担任何责任。
经审理查明，上海市商业职业技术学校房屋产权属于上海市黄浦区教育局，该局明确授权学校行使产权人的全部权利。六合路商业大楼由被告筹建并发包给第三人进行施工。根据上海房屋质量检测站的检测报告，六合路商业大楼施工是导致崇德楼、和乐楼、敬业楼损坏的主要原因，但也考虑到其他因素可能对房屋造成损坏。根据房屋完损等级评定标准和综合分析，学校的房屋目前处于安全状态，但结构耐久性受到一定影响。法院认为被告应承担主要赔偿责任。
房屋维修费和纠偏费的具体数额应根据检测报告中的工程预算总造价确定。由于被告的责任导致崇德楼发生倾斜，因此纠偏费用也应由被告承担。房屋损坏对学校的使用年限和外观造成影响，修复还会给实际使用人带来损失，因此被告还应进行适当赔偿。法院在确定具体赔偿数额时综合考虑了多方面因素。
至于第三人的责任问题，法院认为涉及另一法律关系，应由被告和第三人另行解决，不宜一并处理。
根据相关法律规定，法院判决被告上海市第一百货商店股份有限公司应赔偿原告上海市黄浦区教育局和上海市商业职业技术学校的房屋维修费、点偏费和经济损失共计130万元。同时，原告需承担一部分案件受理费和鉴定费。
如果您对施工方安全措施被破坏、损害赔偿等问题有进一步的了解需求，本网站提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
施工场所行人受伤的责任与维权问题。当施工方未采取安全措施导致他人受伤时，需承担赔偿责任。赔偿计算基于多项数据，包括家庭收入、消费性支出和职工年平均工资等。受害者应通过起诉维权，并准备充分的资料，咨询专业律师以增加胜诉概率。
施工方在未递交竣工资料的情况下起诉要求支付工程款的法律处理。对于施工方的诉求，根据合同约定和法律规定，有不同的观点和结论。一方面，根据合同约定支付工程进度款，施工方的主张应得到支持；另一方面，合同约定的决算审查程序和法定的不安抗辩权也需要考虑。此外，
商场火灾赔偿的程序及相关责任。根据《中华人民共和消防法》规定，商场火灾导致损失，消防设施施工方需承担赔偿责任。消防技术服务机构若出具虚假文件，将面临罚款、没收违法所得、承担赔偿损失等处罚，情节严重者将停止执业或吊销资质。
无合同拖欠包工头工程款纠纷的法律处理方式。合同是处理此类纠纷的重要证据，法律规定建筑工程发包单位和承包单位应签订书面合同。处理纠纷时需提交相关证据，包括身份资料、合同关系、合同履行情况等。对于复杂或涉及大额金额的纠纷，建议委托律师处理。施工方需准备充
