【事件经过】
27日下午，成都市浆洗街，一家茶楼的窗户从二楼滑下，不巧砸中人行道上的石女士。后石女士被茶楼老板送往医院，头部缝了两针。
27日下午4点，茶楼大门已经锁上。在茶楼对面的武警成都医院，华西都市报记者见到了受伤的石女士，头顶已包扎好，后脑勺处还有血迹，橘色皮衣背后裂了道口，长约5厘米。
她的姐姐向记者讲述了事发经过。下午2点左右，她正和53岁的石女士散步晒太阳，路过茶楼时，突然听到楼上有动静，便立马躲闪，“幸免没受伤”。随后，她转过身，不想，看到妹妹紧捂着头。“遭了?”石女士没说话，蹲了下去，“我看到她头上直流血”，皮衣也划出了一道口子。一位太婆守在茶楼窗口，见状，下了楼，称自己是茶楼老板的母亲，正在照看门店。
几分钟后，石女士被送往武警成都医院，医生说，没有伤及头颅，为石女士缝了两针。
茶楼相关人士钟先生也在医院，他说“窗户落下的具体原因不清楚，好像是有东西碰到。”目前茶楼方已支付石女士的700元治疗费，做了包扎并注射破伤风。
【法律解读】
《侵权法》针对这一问题作了专门规定“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”这里适用的实际上是过错推定的归责原则，但用“补偿”一词来代替了“赔偿”。因为高空抛物、坠物的侵权行为与具体时间和特定的建筑物紧密相连，所以证明自己不是侵权人的最好证明就是“不在场”的证据，比如物品坠落伤人时全家在单位上班，或是出去旅游，那就能证明自己不是具体侵权人。如果当时自己在建筑物内，说实在的有些情况真的很难证明自己不是侵权人，就像上面举到的烟灰缸飞出砸人的例子，家家都有烟灰缸，你怎能证明飞出去的不是你家的呢?这种情况下，建议应申请或是法院依职权启动调查证据的程序，或是受害人伤情严重的情况下也有必要采取刑侦手段查找加害人。
高空坠落物的责任认定问题。根据《侵权责任法》第87条规定，如果高空坠物造成地面人员财物损害，责任应由高空抛物方承担。在无法确定具体来源时，该高空区域的所有单位和个人需承担损失。物业管理公司也需承担一定补偿责任，因他们有维护小区公共秩序的责任。共同侵权
建筑物侵权案件中损害人要求提供证据的权利。原告需向法院提供多种证据，包括因果关系的证明材料、医院证明、诊断书等。证据分类涉及权属状态、侵权行为和赔偿依据三类，提交时需符合最高院有关证据交换的规定。遇到复杂情况，可咨询律师。
高空坠物造成损害时的侵权责任及索赔问题。根据《侵权责任法》，所有人、管理人或使用人需承担高空坠物的侵权责任，若无法确定具体侵权人，可能加害的建筑物使用人需给予补偿。文章还提到了恶劣天气下高空坠物责任的划分及物业公司的赔偿责任，以及在确定侵权人困难时，
《侵权责任法》中关于高空坠物责任划分的规定。首先，指出在难以确定具体侵权人的情况下，由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。其次，明确了各责任人之间按份责任而非连带责任，以减轻压力、鼓励主动提供证据并预防类似案件发生。最后，阐述了免除责任的条件，包括确
