伪造签字的合同是无效的吗？看是是否属于真实意思的表达，如果是并且不违法就可以生效，合同无效是指因合同的内容违反了法律的禁止性规定，是从内容上进行的考量。伪造签名的合同如果带有非法占有目的的，金额较大的，会涉嫌合同诈骗罪。根据合同成立的禁止性规定和必须满足的条件，那么因为伪造签
2023-01-06
合同诈骗不成立如何处理合同诈骗不成立的，建议到公安机关报案，一般以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，涉嫌合同诈骗罪。最后要再次提醒大家，签合同必须是真实的意思表示，且合同的内容也需要符合法律规定，如果以诈骗为目的签合同，合同从
2022-12-16
伪造当事人签名合同不成立吗？伪造签名法院判决合同不成立，伪造签名的合同是无效的，如果带有非法占有目的的，金额较大的，会涉嫌合同诈骗罪。根据合同成立的禁止性规定和必须满足的条件，那么因为伪造签名确立的买卖合同，首先不符合成立的法定条件，所以也不会发生法律效力。第一百四十八条一方以
2022-12-15
合同诈骗的合同是不成立还是无效的？合同诈骗是可以被认定为合同无效的，对于合同中所成立的条款本就是属于违法的，对于双方的权益也不会受到法律的保护，对于构成合同诈骗罪一般就会处三年以下的有期徒刑，严重的就会处三年以上十年以下的有期徒刑。合同诈骗罪中的合同，一定是无效的，因为违法。合同诈骗
2022-11-08
已婚写未婚算骗贷款吗只要存在合法的借贷关系，且贷款人按合同规定还款的，即使在申请贷款或信用卡时填写婚姻状况将已婚写未婚也不会因此成立诈骗罪。但如果行为人恶意透支或存在其他贷款诈骗行为，数额较大的，则涉嫌贷款诈骗罪。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他
2022-08-29
合同诈骗罪如何成立5、提供涉嫌人其他虚构事实，隐瞒真相的依据。
2022-03-10
构成合同诈骗是否包括口头合同在合同诈骗罪中，当事人就标的和数量等要素达成合意一般就意味着合同关系成立。刑法也未将合同诈骗罪的构成要件限定为书面合同。因此，只要能够证实双方之间存在口头合同，那可以构成合同诈骗罪。
2020-05-25
合同诈骗罪成立后的合同的效力是怎样的因此，对合同诈骗罪成立之后的合同效力，也应作如是观。尽管违约必须以有约为前提，但合同诈骗罪却不以合同无效为必要。合同诈骗罪与合同欺诈的区别，传统上认为有如下方面：第一，故意内容不同，合同诈骗是以非法占有为目的，而合同欺诈只是为了谋取不当利益。
2020-05-25
缺资金伪造租赁合同骗得11万,合同诈骗罪怎么定罪量刑2015年12月30日下午3点左右，诸暨店口派出所接到报警：有人大白天抢劫黄金店，手里还拿着一把枪!接到报警后，诸暨警方立即成立专案组赶往现场，并在店面附近设卡。经全力追捕，诸暨警方通过调查取证、比对监控录像等侦查手段，确定了该名嫌疑人的身份。民警确定周某回到
2020-05-25
合同诈骗罪成立后签订的合同还有效力吗我国《刑法》第224条规定了合同诈骗罪，所谓合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采取各种虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。对于合同诈骗罪成立后合同的效力问题，至今尚无明确的司法解释，理论界对此问题较少涉及，
2020-05-25
合同诈骗多少金额可以立案关于合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订或履行合同过程中采取虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物数额较大的行为，5000至20000以上即构成立案追诉标准。根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。
2020-05-25
关于合同诈骗罪的几个问题关于合同的概念，民法学上有广义和狭义之分。对于合同诈骗罪的“合同”概念，并无明确的司法解释。在合同诈骗犯罪中，合同的形式以及法律效力不影响诈骗犯罪的成立。合同诈骗罪的主观罪过为直接故意，并以非法占有为目的。由于立法的时代和技术等原因，关于合同诈骗罪的
2020-05-25
骗了几百块立案有用吗2008年9月8日，广州中院一审认为，罗建新被指控犯合同诈骗罪证据不足，指控的罪名不能成立，判决罗建新无罪。
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型，具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力，签订了一份无法按时履行的合同，最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈，应了解自身实际履约能力，签订合同时需实事求是，确保能在规
如何应对家庭暴力问题，介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助，也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时，文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任，公安机关的职责，以及对
共同海损的定义和成立条件，包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析，讨论了共同海损的争议问题，包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》，侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外，《民法典》也保护个人隐私，规定侵权者需承担相应责任
