本题考核平等权与支配权。平等的社会不承认绝对的人身依附关系,人人生而是平等的。法官认为,该协议系双方自愿签订,不违反法律禁止性规定,故合法有效。经调解,两人离婚,住房归韩某。双方后因性格不合解除婚约,赵某诉请陈女返还该6000元费用。范某起诉该中心,认为
2020-05-25
本题考核平等权与支配权。平等的社会不承认绝对的人身依附关系,人人生而是平等的。法官认为,该协议系双方自愿签订,不违反法律禁止性规定,故合法有效。经调解,两人离婚,住房归韩某。双方后因性格不合解除婚约,赵某诉请陈女返还该6000元费用。范某起诉该中心,认为
2020-05-25
双方一旦结婚,就成为了一家人,婚约就自然的过渡到婚姻阶段,订立婚约的目的包括给付彩礼的目的都已经实现。男女双方缔结婚姻,都是希望长期共同生活,如果双方不办结婚登记同居生活时间较短,双方订立婚约的目的没有实现,那么彩礼还是需要返还的。如果双方解除这种所
2020-05-25
没有领结婚证,需要退还的。不少地方有这种观念:如果女方提出解除婚约,女方要退还男方的订婚彩礼;如果男方提出,女方就可以不退还。婚姻法解释第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:。在最高院关于适用《
2020-05-25
后经媒人之手两次转给我们彩礼现金共40000元。后因双方无共同语言,婚约解除。男方向我们索要彩礼未果,遂向法院起诉,要求法院判令我们返还彩礼。请问,我们是否应该退还彩礼?依婚约产生的彩礼性质是一种附条件的赠与,是双方以送现金和财物的形式,增强婚约的稳定性,
2020-05-25
按民间通常的做法,如果是因为男方的过错导致婚约解除,或由男方主动提出解除婚约,则女方一般不予返还或者部分返还彩礼;而如果是女方的原因提出解约,则女方应全额返还。由于各地风俗习惯不同,司法解释对彩礼的范围也无法作出明确的规定,由此给审判造成一定的难度。
2020-05-25
婚约解除后,接受彩礼的一方构成不当得利,应当返还。如前所述,由于赠与彩礼的行为是附条件的赠与行为。如果结婚这一条件不能实现时,赠与彩礼的行为是不发生效力的,财产的所有劝仍属于赠与方所有。至于在婚约解除后,彩礼的返还范围,与借婚姻索取财物相似。在结婚彩
2020-05-25
按照我国民法通则的规定,民事法律行为可以附加条件。只要所附加的条件不违法,不违背公序良俗,就是有效的。附条件的民事法律行为,是指当事人约定的以将来可能发生的客观事实的发生与否为条件决定其效力发生或消灭的民事法律行为。10当事人自愿赠与彩礼的行为也是一种
2020-05-25
给付彩礼在性质上是属于“附解除条件的赠与”。分手费与礼金礼物彩礼均完全出于当事人自愿,均基于平等、合法的目的一方给与,另一方接受,该行为是受法律保护的。而分手费产生于男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系之时。
2020-05-25
男方认为,彩礼10001元是按照习俗举行订婚家宴时给予对方的,并基于恋爱关系而购买金项链一条、手机一部。如今,婚约解除,女方应归还彩礼及金项链,手机。在恋爱期间,情侣间为表达爱意,会互相送对方礼物,这本是你情我愿的事情。但是,如果双方分手,女方另嫁他人后
2020-05-25
“分手费”是老百姓日常生活中经常提到的一个词汇,但它不是一个法律概念,我国法律条文中没有关于分手费的规定,国外的法律也没有类似的概念。任何一方均可随时声明解除婚约。(二)恋爱、订婚期间,一方赠送给对方亲友的财物,无权要求返还;(五) 一方亲友赠送给双方的财
2020-05-25
在旧中国,盛行订婚。在新中国,我国婚姻法不把订婚作为结婚的法定程序,但婚姻当事人自行订婚,法律不予禁止,也不予保护。也就是说婚约并无法律上的约束力,只有在双方自愿的条件下才能履行。双方解除即可解除,一方解除婚约也不必取得他方的同意。在旧中国,婚约是婚
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任