2009年7月12日20时许,被告人张某向付某追讨付某赌博向其借的高利贷债务,两人因此发生争执,付某打了张某一拳。杨某下车后,与对方发生斗殴,身中数十刀,胳膊被砍断,内脏外出,法医鉴定是因失血过多导致休克性死亡。被告人张某不服一审法院判决提出上诉,二审法院以
2024-01-08
淮安某地为争抢工程,发生几十人的特大群体斗殴事件。委托本律师辩护的某当事人,在公安阶段、检察阶段都是认定为聚众斗殴罪、寻衅滋事罪两个罪名。法院审判阶段,本律师从案件材料中,迅速发现众多疑点,以及多出有利于被告人的谈话内容。最终法院采纳了本律师的辩护意
2024-01-08
最后,犯罪嫌疑人、被告人取保候审期间逃跑,这一事实会作为最终判决量刑的情节。
2022-08-01
打架斗殴应当依据具体情节区分是治安案件还是刑事案件,然后依据治安管理处罚法或者刑法定罪处罚。犯故意伤害罪或故意杀人罪的被告人承担全部或主要赔偿责任;依法应当承担相应民事赔偿责任的犯聚众斗殴罪的被告人和其他共同致害人承担次要赔偿责任。
2022-07-15
对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的、患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人可以采取取保候审。
2022-06-15
可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。除此之外,司法机关根据案情的需要,可以自行决定取保候审。公安机关在执行时,应当向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》,并令其签名或盖章,告
2022-03-04
聚众斗殴罪轻微伤如果符合逮捕的条件会逮捕。第八十一条 对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:。基于已有证据证明的犯罪事实,根据我国刑法的有关规定,初步判定犯罪嫌疑
2022-02-08
16岁聚众斗殴罪轻伤会坐牢,但是未满18周岁,可以从轻或减轻处罚。未成年犯罪嫌疑人、被告人在接受讯问和审判时,可以提出要求,让他的法定代理人到场。未成年人心理尚未成熟,法定代理人在讯问、审判时到场,有利于未成人的情绪稳定,也有利于诉讼的顺利进行。为保障诉
2020-07-21
实施犯罪活动共致重伤4人,轻伤9人,轻微伤3人。公安机关在侦破此案时将此案称为涟源“12·8”专案。处罚江西省南昌市西湖区人民法院审理认为,被告人肖某积极参加黑社会性质组织;指挥、参与敲诈勒索1起,索得他人现金15000元,数额较大;参与聚众斗殴2起,其中未遂1起;
2020-05-25
16岁聚众斗殴罪轻伤会坐牢,但是未满18周岁,可以从轻或减轻处罚。未成年犯罪嫌疑人、被告人在接受讯问和审判时,可以提出要求,让他的法定代理人到场。未成年人心理尚未成熟,法定代理人在讯问、审判时到场,有利于未成人的情绪稳定,也有利于诉讼的顺利进行。为保障诉
2020-05-25
2003年9月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。仪征市人民检察院以被告人密某某、李某某的行为构成聚众斗殴罪,被告人李某某具有投案自首情节向仪征市人民法院提起公诉。原审判决认为被告人李某某的行为构成投案自首并对其适用减轻处罚,系适用法律错
2020-05-25
河南冠南律师事务所接受本案被告人彭某亲属的委托,并经彭某同意,指派我作为其辩护人,参加本案的诉讼活动,依法履行辩护职责。本辩护人在开庭前,详细地研究了起诉书和有关证据材料,结合法庭调查情况,本辩护人对彭某参与聚众斗殴的定性没有异议,现就量刑方面发表如
2020-05-25
根据《刑事诉讼法》和《律师法》的有关规定,XX律师事务所接受天津市XXXX公司的委托,指派XXX律师作为本案被告人XXX的辩护人参加今天的法庭审判活动,依法履行辩护职责。为依法维护被告人的合法权益,现本着“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,提出如下辩护意见,供
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任