星期天发生事故保险公司不理赔合法吗
2019-08-09
酒后驾车被撞死保险公司是否可以拒赔司机投保后由于驾车出事故而死亡，保险公司却以司机酒后驾车为由拒绝赔付。近日，蓬江区法院对此案作出一审判决：保险公司拒赔理由不成立，应赔付给受益人10万元死亡保险金。2004年12月6日晚，被保险人李某因交通事故受重伤，经抢救无效后死亡。但该人寿保险公司认为李
2019-08-09
免责条款未说明 保险公司输官司中国人寿保险股份有限公司溆浦支公司因未向投保人履行责任免除条款说明义务而惨遭败诉。12月19日，湖南省溆浦县人民法院一审依法判决被告溆浦人寿保险公司支付被投保人身故保险金30000元，扣除已退的保险费8190元，还应赔付21810元给原告覃玉章。经多次调解，溆浦人寿保
2019-08-09
广西一起保险合同纠纷案中国人民保险公司某分公司因多式联运货物保险合同纠纷一案，不服北海海事法院海商初字第98号民事判决上诉案。本案经一审法院审理认为，本案系多式联运货物保险合同纠纷，根据《民事诉讼法》第26条、《海商法》第269条的规定，本院对本案有管辖权，并适用《海商法》、《
2019-08-09
合同纠纷：保险人应对保险合同尽说明义务原、被告对格式合同发生争议，保险人对格式合同未尽到说明义务，致投保人投保概念不明而进行投保，在诉讼中产生分歧，按照法律规定，应作出有利于投保人或被保险人的解释。合同签订后，投保人按照合同约定，履行了自己的交费义务。本案一审法院判决后，保险公司提出上诉
2019-08-09
保单是假的,由谁负责悲伤之余，他的家人持保险单向保险公司要求理赔，这时戏剧性的一幕发生了：保险公司认为郑先生家人以假保单骗保，不仅拒赔，还向警方报了案。一审诉讼期间，某旅游公司以航空公司提供的保单为假保单涉嫌诈骗，向中山市公安局报案。众说纷纭之下，市中级法院作出终审判决
2019-08-09
车辆被毁，保险公司按保险金额赔偿1999年5月，河北省涿州市法院的一例一审判决震惊了国内保险业：。由于对赔偿数额争执不下，李先生起诉保险公司。经权衡，法院认为，保险公司已按保险金额收取保费，如按实际价值赔偿，将有失公平，于是作出判决：按保险金额赔偿。该案例中，当事人双方签订的是定值保险
2019-08-09
酒后驾车被撞死 保险公司可拒赔司机投保后由于驾车出事故而死亡，保险公司却以司机酒后驾车为由拒绝赔付。近日，蓬江区法院对此案作出一审判决：保险公司拒赔理由不成立，应赔付给受益人10万元死亡保险金。2004年12月6日晚，被保险人李某因交通事故受重伤，经抢救无效后死亡。但该人寿保险公司认为李
2019-08-09
买车未索保险合同保险免赔后果自担由于当初买车时充分享受销售商的“一条龙”服务而忘了索取保险合同文本，交通事故发生后，宝马车主宁女士才发现自己“吃了大亏”，保险理赔被打了八折，足足少了2万多元。日前，上海市浦东新区人民法院就宁女士起诉保险公司一案做出一审判决，对宁女士要求保险公司赔偿
2019-08-09
保险条款不符合《道法》 法院判无效近日，乐山市市中区法院对此案作出一审判决，认为保险条款中按事故所负责任比例赔偿的约定不符合《道法》规定，属于无效约定，判决保险公司赔偿30余万元。法院保险条款无效，赔30万法院审理后认为，《道法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保
2019-08-09
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序，包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的，法院有一定的裁量权；申请方式包括书面和口头；保全措施包括查封、扣押等；诉前保全在起诉前，诉讼保全在诉讼程序开始后；保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理，将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件，包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外，文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理，以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用，并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。
