上诉人李二英,女,1948年5月21日生,汉族,南康市人,住本市蓉江街道办事处岭背社区肖屋组。一审判决宣判后,上诉人李二英不服,上诉至本院。其上诉理由及请求为:李二英与蓉江街道办事处签订的土地租赁合同没有约定具体的租赁期限,根据合同法第二百三十二条的规定,
2020-05-25
法院一审判决:撤销仲裁裁决,物业公司赔偿投资公司2500万元。物业公司不服,提起上诉,二审法院依法驳回上诉,维持原判。情势变更解除,即在土地使用权租赁合同成立后,不是由于双方当事人的原因发生了情势变更,致使合同的基础丧失或动摇,如果继续维持合同的原有效力
2020-05-25
高*爷因不满儿子高先生从自己的存折中支取了11万元存款,将儿子起诉至法院,要求其返还存款。一审法院以不当得利为由判决高先生返还父亲37万余元,高先生不服,上诉至北京第一中级人民法院。近日,该院作出二审判决,认定双方之间构成委托合同关系,对一审认定的返还数
2020-05-25
而绝育手术2年半后,却意外地被确定怀了孕。认为医院应为自己再次怀孕承担责任的韩女士,在做完人流手术后,将当初为自己做绝育手术的医院告上了法庭。今天,二中院终审判决:驳回韩女士上诉,维持一审朝阳法院做出医院负担韩女士医疗、误工等费用共计514元的判决。二中
2020-05-25
出租人为此向法院起诉,要求追究租车人预期违约责任。11月23日,江苏省海安县法院审结了一起因此发生的租赁合同纠纷案,一审判决终止原告张某与被告王某间的租赁合同,被告王某向原告张某支付违约金5000元,并给付尚欠的租金875元。在租赁期内,王某所发生的交通事故损
2020-05-25
近日,北京一中院审理了一起租赁合同纠纷案件。法院二审判决构成表见代理,乙公司需就罗某的行为承担责任。一审中,乙公司称称租赁合同上的印章系罗某伪造,目前罗某因此事已被公安机关立案侦查,其公司并未签订合同或使用租赁物,李某应向罗某个人主张权利。一审法院以
2020-05-25
法院经审理查明,2009年2月25日,冉某取得渝G某牌号出租车的经营权。协议签订后,张某向冉某缴纳保证金2万元。张某不服一审判决,提起上诉。故二审认定张某已付清本案租金,对冉某要求张某支付租金及其利息、违约金的诉讼请求,不予支持。
2020-05-25
上诉人上诉请求:一、撤销一审判决,改判驳回被上诉人一审诉讼请求。被上诉人辩称,上诉人与被上诉人形成借款合同关系;一审未遗漏必要共同诉讼当事人,程序合法。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本判决为终审判决。
2020-05-25
至此,杨某诉中国人寿昭通分公司人身保险合同纠纷一案审理终结,一审判决生效。一审法院判令中国人寿昭通分公司给付杨某保险金130000元。法院审理认为,投保人杨某之兄与该公司签定康宁终身保险与祥和定期保险合同,因投保人与被保险人均为杨某之兄,且杨某代为签名时该
2019-08-09
中国人民保险公司某分公司因多式联运货物保险合同纠纷一案,不服北海海事法院海商初字第98号民事判决上诉案。本案经一审法院审理认为,本案系多式联运货物保险合同纠纷,根据《民事诉讼法》第26条、《海商法》第269条的规定,本院对本案有管辖权,并适用《海商法》、《
2019-08-09
原、被告对格式合同发生争议,保险人对格式合同未尽到说明义务,致投保人投保概念不明而进行投保,在诉讼中产生分歧,按照法律规定,应作出有利于投保人或被保险人的解释。合同签订后,投保人按照合同约定,履行了自己的交费义务。本案一审法院判决后,保险公司提出上诉
2019-08-09
由于当初买车时充分享受销售商的“一条龙”服务而忘了索取保险合同文本,交通事故发生后,宝马车主宁女士才发现自己“吃了大亏”,保险理赔被打了八折,足足少了2万多元。日前,上海市浦东新区人民法院就宁女士起诉保险公司一案做出一审判决,对宁女士要求保险公司赔偿
2019-08-09
工伤鼻骨骨折的伤残等级及赔偿方式,包括劳动能力鉴定标准和赔偿规定的详细解读。根据职工工伤与职业病致残程度鉴定标准,身体部位骨折愈合后可评定为十级伤残,享受工伤保险条例规定的待遇,包括一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金等。同时,介绍了劳动能力鉴定的
事实婚姻的概念和法律规定。事实婚姻是未经结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方的关系,被公众认定为夫妻关系的结合。法律对事实婚姻的规定较为特殊,未办理结婚登记的,应当补办登记。自特定日期起,符合一定条件的未办理结婚登记的事实婚姻关系可合法化。对于解释
高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍,超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪,年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。