基于骗婚是合法婚姻的定性,在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理,只能通过离婚的途径。、《婚姻法》第三十二条规定了人民法院准予当事人离婚的条件,即夫妻感情确已破裂的,经调解无效,才准予离婚。从这一条款可以看出,感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。《婚姻法
2025-01-23
《民法典》于2021年1月1日生效,《婚姻法》生效日期为2020年12月31日止,届时此条例被《民法典》所替换,相关的司法解释也会失效,《民法典》生效前的规定:。这个需要根据实际的债务类型来分别。婚姻关系存续期间,自合法婚姻缔结之日起,至夫妻一方死亡或离婚生效之日
2024-08-01
可以说对方是骗婚,但法律很难支持。法律上所指的骗婚是指以婚姻为诱饵,诈取他人财物的行为。在司法实践中,可根据具体情况按诈骗罪处理。基于骗婚是合法婚姻的定性,在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理,只能通过离婚的途径。、《婚姻法》第三十二条规定了人民法院
2024-06-16
如果司法机关已经认定对方具有诈骗行为的,那么应该承担刑事责任。本法另有规定的,依照规定。同时,关于被骗的钱款是否能够追回,还要根据嫌疑人的偿还能力等进行综合分析。基于骗婚是合法婚姻的定性,在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理,只能通过离婚的途径。、若
2024-03-24
我国婚姻法规定,结婚必须亲自到婚姻登记机关登记并取得结婚证才能确立夫妻关系。目前我国合法、受法律保护的婚姻关系主要有三种形态:登记婚、符合司法解释条件的事实婚姻以及补登记后具有溯及力的婚姻关系。除此之外的同居关系在法律上没有明确规定,与合法婚姻关系在
2024-02-29
和前妻“假离婚”,一旦和第三人骗婚成功,离婚后获得经济财富便再婚;基于骗婚是合法婚姻的定性,在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理,只能通过离婚的途径。我国《婚姻法》规定,借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围,可根据具体情况按诈骗行为以刑律处理。目
2024-01-21
2024-01-20
骗婚案件的司法解释是:根据现行婚姻法及相关司法解释,骗婚既不属于婚姻法中的无效婚姻,也不属于婚姻法中的可撤销婚姻,因此,只能属于婚姻法中的合法婚姻。在现行《中华人民共和国民法典》及其司法解释中,骗婚人与被骗人的婚姻关系并非无效婚姻。中国《中华人民共和
2023-09-10
非婚生子女,是指没有合法婚姻关系的男女所生的子女。我国赋予了非婚生子女与婚生子女同等的权利,并规定了不直接抚养非婚生子女的生父或生母一方支付抚养费的义务。
2022-09-29
基于骗婚是合法婚姻的定性,在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理,只能通过离婚的途径。、《婚姻法》第三十二条规定了人民法院准予当事人离婚的条件,即夫妻感情确已破裂的,经调解无效,才准予离婚。《婚姻法》第三条规定,禁止借婚姻索取财物。
2020-05-25
没有骗婚一说,但如果男方要求退彩礼,彩礼就应该退还。现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度,即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度。总之,在现行婚姻法及其司法解释的框架内对本案的骗婚进行定性时,
2020-05-25
依据我国相关司法解释的规定,形成事实婚姻后一方向另一方赠与财产的,如果造成赠与人生活困难的,可酌情返还。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。不具有法定的结婚登记要件,这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。
2020-05-25
目前法律没有骗婚罪的设立。“骗婚”行骗者,可依据国家合法的婚姻登记程序,或以婚姻为诱饵的形式,来诈取他人的财物。基于骗婚是合法婚姻的定性,在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理,只能通过离婚的途径。在骗婚案件中,欺骗者以骗取钱财为目的,与被骗人没有感情
2020-05-25
以婚姻为诱饵诈骗钱财,或用欺骗手段缔结可撤销婚姻的行为,一方故意隐瞒欺骗对方不利结婚情况,性向、家庭情况、婚史、身体缺陷或疾病等情况属于骗婚。基于骗婚是合法婚姻的定性,在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理,只能通过离婚的途径。婚姻法第三十二条规定了人
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任