人民检察院经审查认为暂予监外执行不当的,应当自接到通知之日起一个月以内,向决定或者批准暂予监外执行的机关提出纠正意见。通过对这些证明文件的审批通过,方可交予监外执行。当发现被保外就医的罪犯不符合保外就医条件的,或者严重违反有关保外就医规定的,还应当及
2022-05-12
(一)发现不符合暂予监外执行条件的;(二)严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的;罪犯在暂予监外执行期间死亡的,执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
2022-05-10
2、根据相关司法解释,这里规定的“损害赔偿”,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿;
2022-05-10
符合下列情形之一的罪犯不得暂予监外执行:。适用保外就医可能有社会危险性的罪犯,不得适用保外就医。但对于被判处死刑或者死刑缓期2年执行尚未减刑的罪犯,一律不准监外执行。
2022-05-10
将不符合法定条件的罪犯提请、决定暂予监外执行的;监狱、看守所提出暂予监外执行书面意见,没有同时将书面意见副本抄送人民检察院的;
2022-05-10
人民法院和监狱管理机关以及公安机关的工作人员为徇私情、私利,对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯的减刑、假释、暂予监外执行申请,违法裁定、决定减刑、假释、暂予监外执行的;不具有报请、裁定或决定减刑、假释、暂予监外执行权的司法工作人员利用职务上的
2022-05-09
办理暂予监外执行是否符合法定程序。批准机关应当将批准的暂予监外执行决定,通知执行地的县级公安机关和原判人法院,并抄送人民检察院。在暂予监外执行条件消失时,收监执行;刑期届满的,办理释放手续。
2022-05-09
4、适用监外执行的条件一经消失,即应收监外执行,差别只是执行的场所不同。
2022-05-07
1、法院判拘役符合监外执行条件的可以不收监。(2)生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的;对被判处无期徒刑的罪犯,有前款第二项规定情形的,可以暂予监外执行。在交付执行前,暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后,暂予监外执行由监狱或者
2022-03-28
(一)发现不符合暂予监外执行条件的;(二)严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的;罪犯在暂予监外执行期间死亡的,执行机关应当及时通知监狱或者看守所。若罪犯经认定符合暂予监外执行条件的,可以暂予监外执行。监外执行期满后,刑期未满,暂予监外执行情形消失时,应依
2022-03-17
假释只适用于被判处无期徒刑和有期徒刑的罪犯;监外执行择适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯。假释只有在假释考验期内发生法定情形,才能撤销;监外执行则在监外执行的法定条件消失,且刑期未满的情况收监执行。 对被判处无期徒刑的罪犯,有前款第二项规定情形的,可
2022-03-16
生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的。罪犯在暂予监外执行期间死亡的,公安机关应当及时通知原关押监狱办理释放手续。在暂予监外执行条件消失时,收监执行;刑期届满的,办理释放手续。
2022-03-04
开庭后判实刑,一般会直接收监。不符合收监条件的,会监外执行。有严重疾病需要保外就医的;怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
2022-03-03
监狱应当将身体检查的结果告知人民法院,由人民法院决定符合暂不收监条件的罪犯是否准予监外执行。
2021-12-31
人被关在看守所,如果符合监外执行法定条件的,如罪犯患有严重的疾病需要保外就医的,可以申请监外居住。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条 对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,有下列情形之一的,可以暂予监外执行:。(三)生活不能自理,适用暂予监外执行不致
2021-12-29
有严重疾病需要保外就医的;在法院审理刑事案件的过程中,如果发现或收到犯罪嫌疑人(罪犯)及其亲属要求监外执行申请书的,应该做出审查,满足条件的,可以在依法判决时直接做出监外执行的决定,准许罪犯监外执行。在看守所、拘役所服刑的罪犯需要监外执行的,应由看守所
2021-12-28
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任