郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款,王某用自己的信用卡刷卡套现后,又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。原、被告双方于对双方借款数额进行对账,双方均认可被告郑某向原告王某借款的金额为9.5万元,并在对账明细表中签字确认。
2024-08-12
郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款,王某用自己的信用卡刷卡套现后,又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中,原告自认向被告郑某出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得,其中包括了原告套现后通
2024-08-11
郑_以承包工程资金紧张为由向王_借款,王_用自己的信用卡刷卡套现后,又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑_10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中,原告自认向被告郑_出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得,其中包括了原告套现后通过微
2024-08-10
郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款,王某用自己的信用卡刷卡套现后,又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中,原告自认向被告郑某出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得,其中包括了原告套现后通
2024-08-09
郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款,王某用自己的信用卡刷卡套现后,又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中,原告自认向被告郑某出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得,其中包括了原告套现后通
2024-08-07
郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款,王某用自己的信用卡刷卡套现后,又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。法院在对借款合同的效力进行审查的过程中,原告自认向被告郑某出借的资金来源是通过套取其持有的信用卡资金获得,其中包括了原告套现后通
2024-08-06
公民的信用卡不算高利贷,因为我们国家法律当中所规定的高利贷实际上指的就是双方当事人关于利息约定的过高,民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期,同档次贷款利率的4倍,超过上述标准的,就应该被界定为高利
2024-01-31
如果出借方接入了征信系统,或者债务人因为拒不还款而被判定为“老赖”,那么就将会影响到债务人的信用卡办理以及使用。中国人民银行征信系统包括企业信用信息基础数据库和个人信用信息基础数据库。截至2018年底,该数据库收录企业及其他组织共计1000多万户,其中600多
2023-11-10
要看欠钱的具体情况,一般情况下欠钱不还涉及民事纠纷,不构成罪。如果是拖欠银行信用卡,不还款,会构成信用卡诈骗罪,承担相应的刑事责任。正常的民间借贷是不涉及刑事责任的,只是民事还款责任,如果有钱却拒不偿还,法院判决生效后,债权人可以申请法院强制执行债务
2023-10-22
信用卡持卡人和发卡行之间成立以融资借贷为目的,以领用合约为载体的合同关系。此类纠纷中出借人将信用卡出借给借用人,让借用人可以通过信用卡进行融资消费或者取现,出借人在借用人透支消费或者取现的范围内对发卡行负有债务,具有融通资金的目的,双方具有民间借贷的
2023-10-21
5借用他人信用卡消费并承诺还款的,形成借贷关系,并需支付怠于还款造成的滞纳金损失
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
单位犯罪的界定和特征,以及相关的法律责任。单位犯罪的主体可以是公司、企业等组织,具有法定性、整体意志和整体利益的特征。对于单位犯罪,单位需承担刑事责任,通常会对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任