行政诉讼中的认证规则
时间:2025-07-07 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
行政诉讼认证规则具体是怎样的?
认证的概念与作用
认证是指对证据的证明力进行审查与认定的过程。在行政诉讼中,认证规则是人民法院在对证据进行认定时应遵循的规则。
行政诉讼证据的特征
行政诉讼中作为定案证据的事实材料必须具备关联性、合法性和真实性三个特征。其中,我们需要特别注意证据的合法性要求。
行政诉讼证据合法性的要求
行政诉讼证据的合法性要求包括两个方面。首先,证据必须符合法定的表现形式,即符合《行政诉讼法》第31条规定的八种形式,其中包括行政诉讼特有的证据形式,如现场笔录。其次,取得证据的方法必须合法,即取证过程不仅要符合行政诉讼法的规定,还要符合行政实体法、行政程序法的相关规定。例如,行政机关在收集证据时不能超越职权范围,必须符合法定的调查程序。
行政诉讼证据的认定
需要强调的是,行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性三个特征只是对行政诉讼认证规则的抽象表达。具体到每一证据的认定,仍需根据不同的证据种类,采用不同的认定方法进行逐一认定。

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
确认判决的形式及其适用情况
确认判决的四种形式及其适用情况,包括确认违法、确认合法、确认无效和确认有效判决。文章还阐述了确认判决的法律意义,如作为独立判决形式的必要性、为既存权利提供的特殊保障以及解决法律问题的途径等。
-
行政诉讼中的举证责任规定
中国行政诉讼中的举证责任规定。被告需对其作出的具体行政行为提供证据和规范性文件,逾期不提供或无理由逾期提供则视为无证据。原告在行政诉讼中也需承担一定举证责任,如证明起诉符合法定条件、证明自己提出申请的事实等。如需咨询相关法律问题,请前往法律咨询渠道。
-
行政不作为的救济途径及方式
行政不作为的救济途径和方式。主要包括行政复议和行政诉讼两种途径,其救济范围基本相同。针对行政不作为的具体情况,可以采取确认违法、责令履行和赔偿损失等补救方式。确认违法主要适用于不涉及公共利益或造成损失的情况;责令履行适用于有必要或可能履行的情况,主要
-
可以认定的事实
关于认定案件的事实依据问题,介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等,同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外,文章还详述了各种证据的证明效力及其规则,如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
-
申请法院调取证据的合法性讨论
-
如何投诉警察暴力执法
-
行政诉讼中的认证规则