在审理赡养案件中，需要注重法律效果和社会效果的有机统一。可以通过多开展巡回开庭、就地办案等方式，使被诉子女及旁听群众受到更深刻直观的教育，达到审理一案教育一片的效果。
父母在赡养纠纷中应该具备良好的品行，为孩子们树立孝敬老人的榜样。对待孩子们应该一视同仁，不能厚此薄彼。此外，父母应该认识到抚养孩子成人是他们的责任，不应该过分包揽，也不应该将自己的财产全部分掉。保留一部分财产可以为父母的生活提供保障，减轻子女们的赡养负担。同时，这些财产也可以根据子女的表现来确定将来的继承份额，对子女的行为起到激励或抑制作用。
赡养义务的履行大多需要通过儿媳妇来实施。如果儿媳妇们的工作做不通，即使达成了赡养协议，履行起来也相当困难。赡养纠纷的执行内容除了物的执行外，还有行为的执行。物的执行相对来说较为容易，由儿子们直接给付就行。但行为的执行就落到儿子媳妇们身上，例如在有病时的照顾。如果儿媳对调解协议或判决内容不满，执行起来就会出现问题。
赡养纠纷中，子女因家庭财产分配不均，将平时积累的怨气发泄在赡养纠纷中。在我国，父母在子女结婚后即分家生活，分家时由于家庭经济状况和父母对子女的观念差异等原因，财产分割不平均。有些子女认为父母在分家产时存在偏心，因此在父母年老需要赡养时，以家产分配不平均为由拒绝履行赡养义务。
随着人均寿命的提高，有些家庭中出现两代人都需要子女赡养的情况。这使得应尽赡养义务变得十分沉重，尤其对独生子女家庭来说，子女往往需要负担自己及配偶父母和其他老人的生活，导致力不从心。
极个别子女受社会不良风气影响，没有真正意识到赡养老人是自己的法定义务，对其违法性缺乏认识。他们以各种借口不愿履行赡养义务，从而引发诉讼。
在一些子女较多的家庭中，女儿们纷纷出嫁远离家门，仅在逢年过节时看望父母并留下钱物。赡养父母的重任通常落在儿子们身上，而具体执行赡养义务往往由儿媳妇们来负责。儿媳妇之间本来就存在竞争关系，在对待赡养老人的问题上更是互不相让。经济条件不好的人以自身难保为由不给父母提供经济支持，而经济条件好的人则认为同样是父母所生，自己为什么要承担更多责任。甚至有些人为了尽孝心，还会说一些冷言冷语。女儿们则认为，有几个兄弟姐妹，自己没有必要承担太多责任，否则会引起别人的议论。
在父母离异或一方死亡后再婚，子女不同意的情况下，子女以此为借口不履行赡养义务，导致父母生活困难，进而引发诉讼。
继父子关系赡养费纠纷案例。高某与钟某之间形成了继父子关系，但钟某多年未履行赡养义务，导致双方关系恶化。法院最终判决支持高某的诉讼主张，解除继父子关系，并适当支持其生活费要求。钟某将其在高家工作的报酬作为赡养费用的主张未得到法院支持。
一起关于离婚后子女抚养权的法律纠纷。原告请求法院判决跟随母亲生活，并要求被告每月支付抚养费、承担医疗费和一半的教育费，以及承担本案的诉讼费。原告父母已离婚，原告跟随母亲生活，由于母亲下岗失业，没有固定生活来源和收入，无法满足原告的生活和学习开支，因此
我国法律下血缘关系的不可解除性。即使存在家庭暴力等情况，父母与子女间的血亲关系仍然存在。抚养责任是法律上的义务，离婚和再婚可能会影响赡养义务，但有其特定条件。对于子女不孝的情况，律师提供了“遗赠抚养协议”的解决方法。
一起赡养纠纷案件，被告因未分得原告家产而遭原告起诉。尽管被告未分得家产，但他仍履行了赡养义务，包括提供劳务援助和物质礼品等。被告家庭经济条件困难，无力提供更高要求的赡养条件，但仍尽力帮助原告解决生活困难。诉状中原告声称被告对其不管不问与事实不符。
