当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 危险性较大的分部分项工程未按规定编制审批安全专项施工方案

危险性较大的分部分项工程未按规定编制审批安全专项施工方案

时间:2025-07-03 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
367698

危险性较大的分部分项工程未按照规定的程序进行编制和审批安全专项施工方案,存在严重的安全隐患。这可能导致发生重大的安全事故,必须采取措施予以避免。

项目经理和安全管理人员未持有效证件并到岗履责

项目经理和安全管理人员在履行职责时,未持有有效的证件,包括执业资格证书和安全生产考核合格证书。此外,特种作业人员也未持有效证件上岗。这种违规行为可能导致施工过程中发生安全事故。

总、分包施工单位未具备资质证书和安全生产许可证

总、分包施工单位未能提供(或超出)所需的资质证书和安全生产许可证。此外,双方也未签订书面的承包合同,明确各自的安全责任。这种情况下,施工过程中可能存在安全隐患。

未按规定实施封闭施工

现场未按要求进行封闭施工,可能导致施工现场的安全隐患。

在尚未竣工的建筑物内设置员工集体宿舍

在建筑物尚未竣工的情况下,设置员工集体宿舍,违反了相关规定。这可能对员工的安全造成威胁。

未按要求设置消防器材和消防水源的高层建筑

高层建筑(30米或10层以上)未按照规定设置消防器材和消防水源,存在严重的火灾风险。

脚手架安全措施不符合规定

脚手架外侧未采用双道扶手栏杆,悬挑脚手架一次搭设高度超过20米,或悬挑梁采用小于16号槽钢,悬挑脚手架悬挑梁与建筑结构之间间隙未封闭严实。这样的安全措施不符合规定,可能对工人的安全造成威胁。

脚手架防护措施不符合规定

脚手架的防护高度未超过作业面,或未按规定张挂安全网。这种情况下,工人在脚手架上工作时可能存在安全风险。

附着式升降脚手架未经安装告知和检测验收

附着式升降脚手架未经安装告知违规安装,也未经检测和验收合格违规使用。此外,防坠和防倾装置未按要求安装和使用,水平桁架与建筑结构之间间隙未封闭严实。这些违规行为可能导致升降脚手架使用过程中的安全事故。

施工现场临时用电未按要求设置保护系统

施工现场临时用电未按照要求设置独立的“TN-S”接零保护系统,未实行“三级配电、二级漏电保护”和“一机、一闸,一漏、一箱”。这样的安全措施不符合规定,可能导致电气事故的发生。

电梯井内墙、顶板模板安装不符合规定

电梯井内墙、顶板模板的安装未按照方案进行,存在安全隐患。

电梯井等临边、洞口未采取有效防护

电梯井等临边、洞口未采取有效的防护措施,可能对工人的安全造成威胁。此外,物料提升机和人货电梯接料平台口处未设置定型化安全门。

未履行塔吊、人货电梯的注册登记、安拆告知、检验检测、联合验收等程序

在使用塔吊、人货电梯时,未履行注册登记、安拆告知、检验检测、联合验收等程序。此外,塔吊、人货电梯顶升加节后未进行垂直度检测,或垂直度偏差超过使用说明书规定范围。这些违规行为可能导致塔吊、人货电梯使用过程中的安全事故。

塔吊、人货电梯、龙门架及物料提升机的安全措施不符合规定

塔吊、人货电梯、龙门架及物料提升机的主要限位保险失效或附墙未按使用说明书设置,私自焊接、制作。此外,防碰撞和防外电措施未落实。这些违规行为可能对工人的安全造成威胁。

土方开挖工程和基坑支护工程未严格按照安全施工专项方案执行

土方开挖工程和基坑支护工程未严格按照安全施工专项方案执行,或变形值超过设计预警值。这种情况下,工人在施工过程中可能面临安全风险。

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政诉讼管辖权转移的程序

    行政诉讼管辖权转移的程序,包括管辖权转移的定义、条件、三种情况,以及行政诉讼管辖的原则和适用规定。管辖权的转移是根据上级人民法院的决定或同意,将案件管辖权上下级转移的一种制度。一般遵循“原告就被告”原则,但也有特殊地域管辖的情况。同时,复议机关改变原

  • 情报活动阶段:问题发现与目标确定

    行政决策活动的情报活动阶段、设计活动阶段、抉择活动阶段和决策过程反馈。情报活动阶段主要确定决策目标和问题;设计活动阶段拟定备选方案并评价其后果;抉择活动阶段选定最佳方案;决策过程反馈则是对整个决策过程进行实践性评价和检验,及时修正决策方向或弥补遗漏。

  • 行政不作为的救济途径及方式

    行政不作为的救济途径和方式。主要包括行政复议和行政诉讼两种途径,其救济范围基本相同。针对行政不作为的具体情况,可以采取确认违法、责令履行和赔偿损失等补救方式。确认违法主要适用于不涉及公共利益或造成损失的情况;责令履行适用于有必要或可能履行的情况,主要

  • 拒绝协助调取证据的行为是否违法

    行政诉讼中拒绝协助调取证据的行为是否违法的问题。法院有权调取与案件事实相关的证据,相关单位和个人有义务协助。当拒绝履行协助义务时,法院可根据情节严重程度追究其法律责任,包括训诫、责令具结悔过、罚款、拘留和刑事追究。因此,拒绝协助调取证据的行为是违法的

  • 如何投诉警察暴力执法
  • 危险性较大的分部分项工程未按规定编制审批安全专项施工方案
  • 制定CCPR的背景

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师