诉讼时效抗辩是指债务人向法庭提出债权已超过法定诉讼时效的抗辩，要求法院驳回原告的诉讼请求。根据我国法律规定，债权保护有一个具体的期限限制，即诉讼时效。如果债权人没有在诉讼时效内主张权利，并且没有诉讼时效的中止、中断情形，超过诉讼时效后再向法院起诉，被告可以主张诉讼时效抗辩，原告的主张将得不到法院的支持。
保证人享有与主债务人相同的诉讼时效抗辩权。即使主债务人放弃了诉讼时效抗辩权，保证人仍然可以行使该权利。然而，如果有证据证明保证人放弃了主债务人的诉讼时效抗辩权，保证人的抗辩理由将不会得到支持。
根据抗辩权的作用不同，可以将其分为永久性抗辩权和延期性抗辩权。
永久性抗辩权是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。举个例子，当诉讼时效届满后，债权人请求债务人履行时，债务人可以提出诉讼时效届满的抗辩，这种抗辩权可以在任何时候行使，因此被称为永久性抗辩权。
延期性抗辩权是指权利人在一定时间和条件下可以提出抗辩，而不是永久可以抗辩。
延期性抗辩权包括：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权和先诉抗辩权等。其中，先诉抗辩权是保证人在一般保证中享有的一项权利，与前三种抗辩权的性质有所不同。同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权属于延期性抗辩权，也称为双务合同中的抗辩权，只适用于双务合同。
根据法律规定，法院审查借贷案件的起诉时，应要求原告提供书面借据。如果没有书面借据，原告应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，法院将裁定不予受理。
当民间借贷的债务人出走或下落不明时，法院是否进行缺席判决或中止诉讼取决于借贷关系是否明确。如果借贷关系明确，法院将进行缺席判决；如果借贷关系不明确，事实难以查清，法院将中止诉讼。因此，出借人应保留有借款合同、借贷凭证等能证明借贷关系明确的证据材料，否则一旦借款人失踪，案件将无限期中止诉讼。
在债权人起诉时，债务人下落不明的借贷纠纷案件中，法院受理后会进行公告传唤，要求债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉。对于借贷关系明确的案件，经审理后可以进行缺席判决；对于借贷关系无法查明的案件，法院将裁定中止诉讼。
此外，在审理中，如果债务人出走或下落不明，对于借贷关系明确的案件，法院可以进行缺席判决；对于事实难以查清的案件，法院将裁定中止诉讼。如果个人以合伙组织的名义借款用于合伙经营，由合伙人共同偿还；如果借款人无法证明借款用于合伙经营，由借款人独自偿还。
材料买卖中的抗辩权分类，包括同时履行抗辩权和先履行抗辩权。同时履行抗辩权基于票据本身特点对所有票据债权人提出，而先履行抗辩权则是基于与特定票据权利人之间的特定关系提出，只对特定票据权利人主张。文章列举了两种抗辩权的具体情形，如欠缺法定必要记载事项、票
抗辩权在现代民法中的定义及其与过期债权的关系。抗辩权具有防御性，其行使主体包括义务人及其继承人、保证人和连带债务人。抗辩权的行使以诉讼时效完成为理由，可以在诉外或诉讼中，一审和二审进行，但需遵循诚实信用原则，不得滥用。时效抗辩权的存在平衡了当事人权益
知识产权与债权的关系。两者虽都属于民事权利，但产生原因不同。文章还介绍了债权人代位权的成立要件，包括债务人已陷入履行迟延、债务人对次债务人享有到期债权、债务人怠于行使对次债务人的到期债权以及存在保全债权的必要。
同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别。两者概念不同，同时履行抗辩权是在没有规定履行顺序的双务合同中，一方有权在另一方未履行对待给付之前拒绝先为给付的权利；而先履行抗辩权则是对负有先履行义务一方违约的抗辩。两者的构成要件和适用条件也不同。
