随着国家改革开放和商品经济的纵深发展，合同作为一种市场经济主体之间法律关系的纽带，对市场经济的有序运行起着十分重要的作用。然而，一些不法分子利用经济立法尚不完备的机会，以搞活经济为幌子，大肆进行诈骗活动，特别是利用经济合同进行的诈骗活动。这给我们审查逮捕工作带来了一定的困难，因为合同诈骗罪、诈骗罪与民事欺诈行为的界限难以掌握，容易混淆是非，不利于区分罪与非界的界限。为了维护社会主义经济秩序，惩罚犯罪，保护当事人的合法权益，有必要对利用经济合同进行诈骗的违法犯罪活动进行分析。
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程，以虚构事实或隐瞒真相的办法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。从犯罪构成角度看，合同诈骗主要特征：
1. 主观方面是故意的，而且必须具有非法占有的目的，即非法占有对方当事人财物的目的。行为人虽然没有履约能力和担保能力，并且主观上没有履约意愿，却虚构事实或隐瞒真相，诱骗对方当事人签订合同，以达到骗取财物的目的。
2. 客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。具体形式包括：以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明担保；没有实际履约能力，以先履行小额合同或部分履行合同的责任，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；收受对方当事人给的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；以其他方法骗取对方当事人财物。
3. 合同诈骗罪侵犯的客体是经济合同管理制度和公私财物所有权。根据《民法通则》规定，签订、履行合同的基本原则之一是“诚实信用”原则。以欺骗行为为手段，以签订、履行合同形式实施的合同诈骗违反了诚实信用原则，破坏了社会主义市场经济秩序。
合同欺诈的定义和手法。合同欺诈是指在订立经济合同过程中，一方或几方通过欺诈手段导致对方遭受经济损失，非法获取利益的行为。常见欺诈手法包括虚假资格签约、虚假能力签约、设置语言陷阱和故意设优惠条款等。为预防合同欺诈，应严格考查对方资格和履行能力，核算合同
合同诈骗的定义和构成要件，包括在签订、履行合同过程中采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的行为。文章还介绍了合同诈骗的罪名与刑罚，以及常见的合同诈骗形式，如虚构单位或冒名签订合同、伪造票据或虚假产权证明作担保等。
合同欺诈行为的定义、主要方式、特点以及与合同纠纷的区别。合同欺诈行为包括虚假的质量、商品标识、合同主体、宣传和价格欺诈等。欺诈行为特点为发出欺骗性邀请、对合同主要条款作虚假介绍或隐瞒事实，通过合同履行获取不法利益。合同欺诈与合同纠纷区别在于行为人的意
合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别与界定。随着国家改革开放和商品经济的发展，合同诈骗犯罪日益增多，对市场经济秩序造成破坏。合同诈骗罪主观方面是故意的，具有非法占有的目的，客观方面表现为在签订、履行合同过程中骗取他人财物。而民事欺诈行为则与合同诈骗罪存在明
