国际仲裁裁决的承认和执行

时间:2025-07-22 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
375908
对国外仲裁机构裁决的承认和执行问题,民事诉讼法作了规定,国外仲裁机构的裁决,需要中华人民共和国人民法院承认和执行的,应当由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请,人民法院应当依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约,或者按照互惠原则办理。

1958年纽约公约

根据1958年在纽约召开的联合国国际商事仲裁会议通过的《承认及执行外国仲裁裁决公约》(又称《1958年纽约公约》),国际上承认和执行外国仲裁裁决的国际公约得以确立。我国于1986年加入该公约,并作了“互惠保留”和“商事保留”的声明,将我国承认和执行外国仲裁裁决的义务限定在缔约国之间商事范围之内。

承认和执行的限定条件

根据我国的声明,我国只承认和执行在公约的另一缔约国领土内作出的仲裁裁决,而对任何缔约国以外的其他国家作出的仲裁裁决,则不能依照公约的规定予以承认和执行。此外,我国只承认和执行属于商事(包括契约和非契约关系)的仲裁裁决,即因合同或者侵权而产生的经济方面的争议所作出的仲裁裁决。

承认和执行的拒绝情形

根据纽约公约的规定,各缔约国应当承认和执行对方国家的仲裁裁决,只有存在公约第五条第一、二项所列情形的,才可以拒绝承认和执行。

被要求拒绝承认和执行的情形

根据公约第五条第一项规定,被要求执行裁决的当事人能够举证证明有以下情形之一的,根据当事人的请求,有关主管机关有权拒绝承认及执行:1. 仲裁协议的当事人无行为能力或者仲裁协议无效;2. 该当事人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的适当通知,或者由于其他原因未能申辩;3. 裁决的事项不符合或者超出了仲裁协议的范围;4. 仲裁庭的组成或者仲裁程序与仲裁协议不符,或者在无仲裁协议时与仲裁地国家的法律不符;5. 仲裁裁决对当事人尚未发生拘束力,或者裁决已被仲裁地国家的有关机关撤销或者停止执行。

法院主动拒绝承认和执行的情形

公约第五条第二项规定,被申请承认和执行仲裁裁决的国家的法院认为有以下情形之一的,也可以主动地拒绝承认和执行:1. 依照执行地国家的法律,争议的事项不能用仲裁方式解决;2. 承认或者执行该裁决违反执行地国的公共政策。

我国法院的审查和执行

我国有管辖人民法院,在接到一方当事人提出的承认和执行在另一缔约国领域内作出的仲裁裁决的申请后,应当根据纽约公约的规定,对申请承认和执行的裁决进行审查,对不具有该公约规定的拒绝的情形的,应当承认其效力,并依照民事诉讼法规定的执行程序予以执行,否则,应当不予承认和执行。对于非缔约国领域内作出的仲裁裁决,当事人申请我国法院承认和执行的,人民法院应当按照互惠的原则办理。
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 我国涉外仲裁中的程序法律适用

    中国涉外仲裁中的程序法律适用和实体法律适用。程序法律适用指的是仲裁机构审理争议案件时所遵循的程序性法律规范。实体法律适用则是在审理涉外争议案件时,确定当事人之间的实体权力义务关系,判定争议是非曲直所适用的法律规范。包括当事人选择仲裁实体法原则、依冲突

  • 美国业余体育争议的非诉讼解决方法

    美国业余体育争议的非诉讼解决方法,主要通过仲裁解决。美国仲裁协会负责处理与业余体育运动有关的争议,包括参赛资格、兴奋剂问题等。仲裁裁决虽然不是最终且有约束力的,但仍是首选解决方法。美国仲裁协会拥有权威性和专业的仲裁员,仲裁程序规范,为当事人提供公正高

  • 涉外仲裁当事人申请外国法院承认仲裁裁决的程序

    涉外仲裁当事人申请外国法院承认仲裁裁决的程序。文章介绍了国际承认和执行仲裁裁决的背景以及中国涉外仲裁当事人的申请程序,并建议委托专业律师办理申请事宜。同时,文章还涉及涉外仲裁中的法律适用,包括程序法律适用和实体法律适用,以及涉外仲裁适用实体法律的三大

  • 新的仲裁司法监督制度中的撤销仲裁裁决的司法审查

    新的仲裁司法监督制度中撤销仲裁裁决的司法审查及其对涉外仲裁的监督和制约作用。文章详细阐述了撤销裁决审查与仲裁协议效力异议审查的区别,以及撤销裁决审查和申请不予执行裁决审查的不同之处。在审查方式和效果上,撤销裁决审查具有主动性和广泛影响力,而申请不予执

  • 《纽约公约》第5条规定的可拒绝承认与执行
  • 当前我国国内仲裁司法监督制度的内容
  • 如何在国外执行涉外仲裁裁决?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师