防卫过当一般不会判死刑。
根据《刑法》第二十条规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为。如果不法侵害人在这种情况下受到损害，那么这种行为是正当防卫，不负刑事责任。
而防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的情况。根据《刑法》第二十条第2款规定，对于防卫过当的情况，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。
无限正当防卫是指在面临正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况。这种情况下，虽然防卫行为超过了必要限度，但仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
然而，如果正当防卫行为超过了必要限度，并造成了重大损害，那么就属于防卫过当。根据《刑法》第二十条第2款规定，对于防卫过当的情况，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。
根据《刑法》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑的判决除依法由最高人民法院决定的以外，都需要报请最高人民法院核准。如果判处死刑缓期执行，可以由高级人民法院决定或核准。
数罪并罚原则的三种形式，包括吸收原则、并科原则和限制加重原则。吸收原则以轻刑被重刑吸收为原则，但存在重罪轻罚的缺陷；并科原则虽然公平但可能导致刑罚过于严厉，执行困难；限制加重原则在坚持有罪必罚和罪刑相适应原则的基础上采取灵活处罚方式，但仍存在局限性，
短期罪犯的减刑程序和条件。减刑由执行机关向中级以上人民法院提出建议，并组成合议庭审理。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间表现悔改或立功可减刑。重大立功表现包括阻止犯罪活动、检举犯罪等。减刑后的刑期不能少于规定的限度。
无期徒刑假释的相关条件和限制。法律依据上，犯罪分子需实际执行十三年以上的刑期，遵守监规、接受教育并表现悔改态度等才能申请假释，经最高人民法院核准也可不受执行刑期限制。假释条件包括实际执行时间、监规遵守情况、悔改态度和是否再犯罪等。累犯及严重暴力犯罪不
监狱减刑和假释的提请程序存在问题及其解决方案。目前程序缺少权力制衡，不符合公诉权启动审判权的理论。建议重构减刑假释程序，由检察机关统一行使减刑假释的提请权，将审理方式改为个案审理和公开开庭审理，并赋予罪犯相应的权利。法院裁定应送达检察院并接受其监督，
