融资租赁合同和一般合同一样，可以在租赁期限届满之前通过当事人行使解除权而终止。然而，融资租赁合同的解除条件比一般合同更为严格。合同中通常包含“中途禁止解约条款”，即除非经对方书面同意或特殊情况，任何一方不得中途变更合同内容或解除合同。尽管在法定条件下，当事人可以行使合同解除权，使合同自始或仅向将来发生消灭，但将这些规定毫无保留地适用于融资租赁合同将不利于保护合同当事人的合法权益。
对于承租人而言，如果允许出租人单方解除合同，承租人已投入的资金将无法收回，承租人还需要进行配套设备的投入，中途解约会增加承租人的损失，并且承租人在短期内难以重新购进同种物件。对出租人而言，购买设备需要大量资金，如果承租人中途解约，出租人很难收回投入的资金，还要承担汇率变动的风险，同时还会失去租费收入和租赁设备无形损耗的损失。
因此，融资租赁合同中的“中途禁止解约条款”得到了国内外立法和司法实践的普遍认可。然而，中途解约禁止并非绝对禁止，当事人在特殊情况下仍然可以基于一方或双方的意思表示解除合同。
根据相关立法和实践，特殊情况下的解约权包括：
除上述情况外，即使发生不可抗力或租赁物不复存在，承租人也不能中途解除合同。
融资租赁合同期限届满，当事人按照合同约定或法律规定全面履行自己的义务，合同终止。在融资租赁期间，租赁物的所有权属于出租人。在期限届满后，租赁物的归属可以通过当事人之间的约定来确定。
常见的做法包括：退租，承租人将租赁物交还给出租人；续租，出租人和承租人订立新合同或通过协议变更，承租人继续使用租赁物；留购，承租人按约定支付一定价款，获得租赁物的所有权。
如果当事人对租赁物的归属没有约定或约定不明确，可以根据合同条款或交易习惯来确定所有权归属。如果以上方法仍然不能确定，租赁物的所有权将继续归出租人享有。
根据《劳动合同法》的规定，劳动合同可以在哪些情况下终止，并阐述了终止劳动合同通知书与解聘通知书的区别。合同终止仅使合同关系在将来消失，不具有溯及既往的效力，而合同解除则具有溯及既往的效力。此外，还介绍了合同终止和解除在适用情形、法律效力及发生条件上的
合同终止后的效力体现，包括合同权利和义务的消灭、合同附随义务的发生和履行、遵循诚实作用原则、特定权利和条款仍然有效，以及合同失去法律上的效力等。合同终止后，当事人应当进行手续清理，包括返还和注销负债字据等。同时，遵循诚实信用原则，履行通知、协助和保密
合同终止的多种情形，包括债务履行、合同解除、债务抵销、债务人提存标的物、债权人免除债务、债权债务同归于一人以及其他法律规定或当事人约定的情形。合同终止后，当事人应履行通知、协助、保密等义务，但合同终止不影响结算和清理条款的效力。
租赁合同终止的两种主要原因。一是租赁合同期限届满，包括定期租赁合同和不定期租赁合同，合同到期未续签则终止。二是当事人解除，当出现法定或约定的情况，可以由双方或其中一方解除合同。对于不定期租赁，双方都可以随时主张解除。出租人也可以在某些情况下主张解除合
