
根据我国合同法第四百二十七条的规定,如果居间人未能促成合同的成立,他们不能要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动所需的必要费用。因此,无论是因为何种原因导致房屋买卖合同没有签订,即居间任务未完成,中介都无权收取佣金,只能收取必要的费用,如交通费、通讯费等。
中介作为协助开发商卖房的机构,通常会从开发商那里获得一定的优惠额度。此外,中介通常采用团购的方式扩大优惠力度,吸引更多客户。加上中介公司有时也会从中获得一部分利润,购房者通过中介买房可以省下一大笔钱。中介公司以盈利为目标,但也要保障自身的品牌和利益。一般来说,中介公司在决定代理一个项目时,会考虑风险和收益的比例。此外,多项调查研究也发现,有中介代理的房源通常是证件齐全的房子,可以在市场上合法出售和预售,从而减少了五证不全项目可能产生的风险。
许多人认为直接找开发商购买房屋更可靠,而中介都是骗人的。然而,这种说法对中介来说实在太冤枉了。首先,开发商找的置业顾问并非都是开发商本人,其中很多人是代理公司的员工。其次,中介是提供社会服务的,大型中介公司是靠口碑积累来发展壮大的。最后,通过中介购买房屋会产生中介费,但购买新房或一手房是不需要支付中介费的,这部分费用由开发商支付,称之为佣金。因此,购房者不必担心这个因素。
虽然有些人对中介抱有非常不友好的态度,选择通过开发商购买,并希望开发商将支付给中介的佣金作为购房的优惠资金。然而,这种想法存在一定的误区。在售楼部销售房屋的置业顾问代表的是开发商,但他们并非开发商本人,通常属于开发商聘请的代理公司,他们无权处理这笔佣金。而通过中介购买房屋,如果是熟人中介可能会将这笔佣金算作优惠,他们只赚取提成。
(1)看两证,细辨真与假
所谓两证,即房产中介既要有市国土房管局审发的资格证书,又要有市工商行政管理局审发的经营许可证。如果只有经营许可证而没有资格证书,一般是咨询机构,只能提供房屋政策、信息等咨询,不能进行房屋租赁、买卖等中介活动;如果只有资格证书而没有经营许可证,则属于非法经营。
(2)签合同,要细不要粗
目前与中介公司有关的房屋投诉案件屡见不鲜,分析起来可以归结为“两多”:一是被投诉的多数是两证不齐的中介公司;二是产生纠纷的原因多为合同条款界定不清。因此,在签订购房租房合同时,消费者务必要详细了解合同内容。例如,在合同中明确规定一方违约或有欺骗行为时应承担何种责任等。这样的合同对双方都具有约束力,一旦发生纠纷,处理起来也有依据。
(3)选中介,宜大不宜小
这里的大与小指的是中介公司的规模。一般来说,规模较大的中介机构拥有更多的专业人员,水平更高,信息资源更丰富,中介行为也更规范。规模较小的中介公司往往实力较弱,信息量和信息流通范围受到限制,一些中介为了吸引客户,可能会做出虚假承诺或采用欺骗手段。因此,在选择中介公司时,选择规模较大的公司更为可靠。
中介隐瞒租房真实情况造成损失的处理方法以及中介服务的相关费用问题。居间人有义务向委托人如实报告与合同相关事项,如故意隐瞒重要事实或提供虚假情况,需承担赔偿责任。中介服务收费实行明码标价制度,二手房买卖中介费用包括买房者支付1%的中介费和卖房者支付2%
签订买卖合同无效时能否要回中介费的问题。如果中介造成合同无效,当事人可以要求中介退还中介费。合同无效后,取得的财产应返还,不能返还的应补偿。中介公司职员因过错给承租人造成损失,中介公司需承担责任。中介提供不实信息或欺诈行为导致损失,需赔偿。中介机构需
马某委托中介公司出售二手房并签订居间服务合同后私下与买家成交的案例。根据法院判决和法律规定,卖方需按照合同约定支付中介费用,即使房屋是夫妻共有财产,居间合同的效力也不受影响。即使委托人对房屋没有合法处置权,也不能免除支付中介费用的责任。这一判决体现了
房地产中介乱象的法律角度分析与展望。指出中介机构利用信息不对称隐瞒真实价格,采取伎俩促进签约,小公司利用费用陷阱和大公司超支收费等问题。认为解决中介乱象需加强监管,确保中介遵守法规,履行信息披露义务,同时公众应增强自我保护意识。随着互联网的冲击,中介