担保人在行使先诉抗辩权时，需要注意以下四个要点：
只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证，保证人才能行使先诉抗辩权。
根据《担保法》的规定，保证人可以在诉讼或仲裁前、诉讼或仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候行使先诉抗辩权。
保证人只能在主债权人请求保证人履行保证责任时行使先诉抗辩权。如果主债权人未向保证人提出履行债务的请求，保证人就无法行使该抗辩权。
行使先诉抗辩权仅是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担时间。它的作用在于防御和阻却、暂时停止或延缓主债权人请求权的行使，但不能否认或消灭债权人的权利和保证人的责任。
《担保法》中保证人的先诉抗辩权属于给付拒绝权，即狭义的抗辩权。它既具有狭义抗辩权的共同属性，又因为是保证债务中专属于保证人的抗辩权，具有自身的属性，主要表现在以下两个方面：
从先诉抗辩权的功能上看，它既具有防御性，也具有阻却性。从保证人的角度来看，先诉抗辩权只能对抗债权人行使请求权的情况下才能行使，如果债权人没有行使请求权，保证人就不能主动对抗。因此，该抗辩权的作用在于防御，而不是攻击。从债权人的角度来看，先诉抗辩权的行使结果是暂时停止或延缓请求权的行使，而不是消除对方的请求权。因此，该抗辩权也具有阻却的作用，而不是消除。
从先诉抗辩权与主债权或主债务的关系上看，它具有独立性和专属性。从与主债权的关系来看，保证人行使先诉抗辩权时，不必拥有对债权人的债权，只需对债权人的债权请求进行抗辩，这与同时履行抗辩权或不安抗辩权是不同的。同时履行抗辩权或不安抗辩权需要自己拥有向对方请求对待给付债权，其抗辩权是依赖于此债权存在的。而先诉抗辩权则不需要依赖于自己对债权人的给付请求债权，更不用说保证人根本就没有这个权利。从与主债务的关系来看，由于保证债务具有相对独立性和补充性，因此保证人行使的先诉抗辩权不受主债务人权利的限制和影响，它可以独立存在，并且是保证人专属的，除了保证人之外，任何其他人都没有这个权利。因此，先诉抗辩权具有独立性和专属性。
担保人在行使先诉抗辩权时需要注意的四个要点，包括保证责任的明确约定、行使时间、行使条件以及先诉抗辩权的效果。同时，文章还介绍了先诉抗辩权的防御性与阻却性、独立性与专属性两个方面的特性。担保人需明确只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证时，
先履行抗辩权的适用范围，即在合同中应当先履行的当事人不履行或不符合约定时，后履行的当事人有权拒绝履行自己的债务。先履行抗辩权的成立前提是双方债务在同一双务合同中存在互为对价关系。同时履行抗辩权允许在对方未履行债务时保留自己的给付，双方债务同时履行时，
抗辩权的定义，分为广义和狭义两种。学术上对抗辩权的定义存在差异，而我国的《担保法》则明确了狭义上的抗辩权。文章将重点讨论狭义上的抗辩权，包括不同种类的抗辩权如诉讼时效已过的抗辩权、保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权等。
抗辩权的种类与区别。抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权，前者无需主债权即可行使，后者仅从属于特定债权。另外，根据行使效力的强弱，抗辩权可分为永久抗辩权和一时抗辩权。文章还介绍了先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权的区别与联系，它们在不同情境下保护
