根据抗辩权是否从属于主债权而存在，抗辩权可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。独立抗辩权是指当事人在另一方行使债权请求权时，无需自己拥有主债权，只需有权利对请求权进行抗辩。例如，时效完成抗辩权和先诉抗辩权。而从属抗辩权是指当事人必须拥有请求对待给付的债权，此抗辩权仅从属于自己的债权而存在，实质上起担保作用。
根据抗辩权行使效力的强弱不同，抗辩权可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。永久抗辩权又称为消灭抗辩权或毁灭抗辩权，指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权。在诉讼上表现为使原告的起诉受到驳回的判决。例如，时效完成抗辩权。权利人在法定时效期限内不向义务人积极主张其债权，时效期限届满后，即不能再请求强制义务人履行债务；如果权利人在时效期限内提出该请求，则对方可以主张时效完成抗辩权。
先履行抗辩权是指在先履行一方未履行时，后履行一方可以拒绝履行的要求。这种抗辩权要求先后顺序的履行。
同时履行抗辩权是指在没有规定先后履行顺序的情况下，一方未履行时，另一方也可以拒绝履行的权利。
不安抗辩权是指在先后顺序的履行中，先行方提供证明表示后行方有可能无法履行，因此拒绝先行履行。这种抗辩权主要是基于提供证据的一方担心对方无法履行债务。
这三种抗辩权的主要区别在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体，但它们都是保护当事人权利的方式。
先履行抗辩权的定义和意义，以及其与其他抗辩权的区别。先履行抗辩权指负有先履行义务的一方未履行或违约时，相对方暂停履行合同的权利。与同时履行抗辩权不同，后者涉及双方同时履行合同义务的情况。本文对同时履行的扩大解释产生的抗辩权进行了讨论，并建议区分先履行
抗辩权与除斥期间的概念及其区别。抗辩权分为广义和狭义，是阻止他人行使权利的权利。除斥期间是法律规定的权利存续期限。针对合同撤销权的除斥期间进行解析，规定当事人在特定时间内不行使撤销权将失去该权利。总的来说，合同撤销权的除斥期间对权利人有重要意义。
合同法中三种抗辩权的区别。先履行抗辩权的权利人是后履行义务方，不安抗辩权的权利人是先履行义务方，而在无履行顺序的合同中，双方均享有同时履行抗辩权。三种抗辩权的法律义务和行使时间有所不同，而行使抗辩权的法定情形也有所区别。
票据行为不合法或票据权利不存在时，票据债务人可以对任何不特定的持票人主张抗辩权的对物的抗辩及其特征。这种抗辩基于票据本身的瑕疵产生，不受票据流转影响，分为两类。此外，文章还介绍了对人的抗辩与对物的抗辩的区别。
