雇用逃离部队军人罪是指非军职人员明知对方是逃离部队的军人而将其接收、聘用，情节严重的行为。
本罪侵犯的客体是部队兵员管理秩序。建立正常的兵员管理秩序，是部队完成作战、训练、战备、值勤等各项任务的需要和保证。
近几年来，有的个人和单位置国法军纪于不顾，煽动、唆使军人逃离部队。更为严重的是，有的行为人对部队要求协助逃兵返回的要求和劝告置若罔闻，以暴力、威胁方法阻碍部队人员将逃兵带回，更有甚者，将逃兵予以安置、聘请、收留或另作安排，严重影响部队的管理秩序，有的造成极为恶劣的影响。
雇用逃离部队军人的行为，违反国防法规定的公民应当支持国防建设的义务，严重妨害了部队兵员管理秩序，削弱了部队战斗力，危害了国防安全。
犯罪对象必须是逃离部队的军人，否则也不能构成其罪。军人，既包括解放军部队、武装警察部队的军人，又包括战时预备役部队及民兵组织的军人。
所谓逃离部队的军人，是指未经批准擅自离开自己服役的解放军部队、武装警察部队以及执行军事任务的预备役部队和民兵组织或者虽经批准而逾期不归的军人。
既包括逃离部队，情节严重已经构成犯罪的军人，又包括逃离部队不构成犯罪的军人。
本罪在客观方面表现为雇用逃离部队的军人，情节严重的行为。
所谓雇用，是指以货币、物品或者其他物质利益有偿聘请他人为自己提供劳动的行为，简言之即为有偿地使用他人的劳动力。
其既可以是长期的，又可以是短期的;既可以是在战时，又可以是在平时，但这都不会影响本罪成立。
雇用逃离部队军人的行为，必须达到“情节严重”，才构成犯罪。所谓情节严重，主要指战时雇用逃离部队军人的;雇用多名逃避部队军人的;长期或者多次雇用逃离部队军人的;雇用逃离部队的指挥人员或者其他负有重要职责的军人的，因雇用逃离部队军人经教育后拒不改正的;因雇用逃离部队军人影响部队完成重要任务的;雇用逃离部队军人进行其他违法活动的等情形。
雇用逃离部队军人实施其他犯罪活动的性质。行为人雇用逃离部队军人后，又组织逃离部队军人实施其他犯罪活动的，应当分别定罪处刑，实行数罪并罚。如果行为人雇用逃离部队军人是为了实施其他犯罪活动，则应按照重罪吸收轻罪的原则定罪，从重处罚，不实行数罪并罚。
本罪的主体为非军人。凡达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的自然人均构成本罪。
本罪在主观方面表现为故意，即明知是逃离部队的军人而仍决意雇用。
如果不知是军人或者虽然知道是军人但不知道是逃离部队的军人，如误认为是退役、转业军人或被开除军籍的军人等，就不能构成本罪。
至于其动机，有的是为了企业或个人利益，有的是想让被雇佣人多赚些钱，有的则是为了窝藏等。
本罪以明知是逃离部队的军人而雇用和情节严重作为犯罪构成要件。如果行为人不知道雇用的是逃离部队的军人，或者明知雇用的是逃离部队的军人，但不属于情节严重的，都不构成犯罪。
1、犯罪的客观方面不同。本罪只是有偿地使用逃离部队的军人为劳动力;而窝藏罪则是为犯罪分子提供藏身之处，使之不被司法机关发现或者为其提供财物、衣服、食品、交通工具、指示方向等帮助罪犯逃避搜捕、潜往他处隐藏，这种提供资助通常是无偿的。
2、犯罪的对象不同。本罪对象既可以是逃离部队情节严重已构成犯罪的军人，又包括逃离部队但尚不构成犯罪的军人;而窝藏罪则必为己经构成犯罪的人，既包括已经构成犯罪的军人，也包括其他犯罪的人。构成犯罪的军人，既可以是构成逃离部队罪的军人，也包括犯有其他罪行的军人，但不能是没有构成犯罪包括虽有逃离部队行为但不属于犯罪的军人。如果是出于窝藏故意而雇用构成逃离部队罪的军人，则同时触犯窝藏罪，此时应当择一重罪处罚。
根据本规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》关于聚众斗殴罪的规定，以及聚众斗殴行为中的具体情境和法律解释。包括聚众的定义、如何认定首要分子和其他积极参加者、对“人数多、规模大、社会影响恶劣”等描述的理解、如何判断社会秩序严重混乱的程度以及如何理解“持械聚众斗殴”。聚众斗殴
雇用逃离部队军人罪的概念、构成及其要素。该罪是指非军职人员明知对方是逃离部队的军人而将其接收、聘用，情节严重的行为。文章详细解释了该罪的客体、客观、主体和主观要件，并阐述了犯罪行为的性质及处罚原则。
阻碍军人执行职务罪的客观方面，主要表现为行为人采用暴力或威胁手段，阻碍军人依法执行职务。暴力行为包括身体打击或强制，可能导致军人伤亡；威胁行为则是精神强制或心理压制。只有对军人依法执行职务进行阻碍，且职务行为合法时，才能构成本罪。
中间人在诈骗案件中的刑事责任问题，介绍了从犯的定义和处罚原则。同时，文章还提供了遇到网络诈骗时的应对措施，包括保留证据、报警、网络举报以及坚持维护自身权益等。针对个人被骗金额不同的情况，给出了相应的处理建议。
