合同应为双务合同,如买卖合同、租赁合同。该合同的特征是双方当事人正负对待给付义务,履行行为具有关联性。
一般来说,双务合同当事人是无履约顺序要求的,但根据法律或当事人自行约定,可以对双方的履约顺序作出规定。双务合同中的履约顺序是“同时履行抗辩权”与“后履行抗辩权”区分适用的前提。在无履约顺序要求的双务合同中,任何一方当事人都可以在另一方当事人履约行为不符合要求时,以“同时履行抗辩权”拒绝其提出的履约要求。这一抗辩权是双方当事人都享有的。而对于“后履行抗辩权”,仅为后履行一方当事人所享有。
先履行抗辩权的行使须是先履行一方当事人不履行合同或履行不符合约定。其中,“不履行”是指先履行一方当事人丧失了履行合同的能力或当事人拒绝履行。“履行不符合约定”即指迟延履行、部分履行、瑕疵履行等情形。
在行使后履行抗辩权时,应注意以下限制:
合同双方当事人在双务合同中行使后履行抗辩权的正确方式。双方互负债务,且债务的履行有先后顺序。先履行一方如不履行或履行不符合约定,后履行一方可行使抗辩权,但应确保所拒绝的履行义务与先履行一方未履行的义务保持对价性,超出范围则需承担违约责任。
同时履行抗辩权的效力在各类合同中的应用情况。在双务合同中,如买卖合同、租赁合同和承揽合同中,当一方未履行其义务时,另一方有权拒绝先履行自己的给付义务。但在租赁合同中,出租人不能因承租人未支付租金而要求取回已交付的租赁物。同时,若一方违反与另一方不具有
先履行抗辩权的意义及其与其他抗辩权的区别。先履行抗辩权是当负有先履行义务的一方未履行或履行严重不符合约定时,相对方有权暂停履行合同,以保护自己利益或确保合同履行条件。它与同时履行抗辩权有所区别,后者是在双方同时承担履行义务时,一方在对方未履行前可拒绝
单务合同中当事人是否享有同时履行抗辩权的问题。同时履行抗辩权仅适用于双务合同,要求双方当事人之间的债务基于同一合同产生并具有对价或牵连关系。对于主给付义务和附随义务的关系也进行了阐述。关于同时履行抗辩权的举证责任,学界存在不同理解,但权利人若无法证明